第70頁(第1/2 頁)

4月21日，《真理報》刊登史達林《中國革命問題》（聯共中央批准的給宣傳員的提綱）：&ldo;反對派（拉狄克及其同夥）的基本錯誤是他們不懂得中國革命的性質，不懂得中國革命現在處於什麼階段，不懂得中國革命目前的國際環境。&rdo;&ldo;反對派認為共產黨加入國民黨是不適當的。因此，反對派認為共產黨退出國民黨……這就是說，退出戰場，拋棄自己在國民黨內的同盟者使國民黨敵人稱快。&rdo;

針對史達林的文章，5月7日，托洛茨基寫《中國革命與史達林大綱》說：&ldo;此大綱在中央會議上並未提出討論……為什麼大綱可以公佈，而對於大綱的批評就不可以公佈呢？說討論中國問題是妨害了我們國家的利益，這是一種聞所未聞的錯誤……中國革命4月的失敗，不僅是機會主義路線的破產，同時也是官僚主義指導方法的失敗……史達林的大綱是代表中央發表的……政治局的委員‐‐史達林、布哈林、莫洛托夫，把這個大綱看過，僅經他們三個人的同意……史達林說&l;我們採取的路線是絕對正確的路線&r;事實怎樣，反映出來這個路線，譚平山第七次擴大會議（192612）自己的報告中說：&l;……工農運動因受了各方面的阻礙，不能擴引到廣大的群眾中去&r;……大綱還自辯說：&l;預先&r;已料到資產階級必然的從革命隊伍中退出，難道這種料到於布林什維克主義的政策就算夠了嗎？……

史達林於1925年曾稱國民黨為&l;工農政黨&r;（？！）……這個定義，可以說是與馬克思主義完全不相符合。&rdo;

5月13日，聯共中央政治局聽取了《聯共中央政治局致共產國際執委會》：&ldo;最近一個月來，聯共中央委員季諾維也夫同志和托洛茨基同志向各地散發了關於中國問題和關於英蘇統一委員會等機構的文章、書信、宣告和提綱……而且已被聯共中央1927年4月（13日‐16日）全會所否決……季諾維也夫同志和托洛茨基同志的派別活動、他們對中央政治局及其個別成員（布哈林、史達林）的不能容忍的攻擊……反對派要求(中國)共產黨人退出國民黨和實質上把國民黨的領導權交給國民黨右派的方針，則是拱手讓出中國革命陣地，迎合取消派。&rdo;

5月24日，布哈林在共產國際執委會第八次會議上的報告的討論中，托洛茨基說：&ldo;透過對這個問題的討論，你們知道了蘇聯共產黨至今沒有季諾維也夫同志的提綱。季諾維也夫同志沒有獲準參加今天的會議，儘管他無論在政治上還是禮節上都完全有權出席這次會議……我曾經嘗試在黨的理論刊物上發表我批判史達林的提綱的文章，但沒有成功。由於我的提綱是針對中央委員會在這個問題上的路線的，所以它禁止發表我的批判文章，禁止發表季諾維也夫和我的其他文章……意見分歧大嗎？很大，非常大，非常重大！意見分歧在最近一年中擴大了，這是無可爭議的……布哈林同志的提綱是錯誤的，同時也是極端危險的……它使得左派遭到了突然的襲擊，中國共產黨在革命的硝煙中可能而且必將成為一個真正的布林什維克黨，所以不能接受這個決議