第98頁(第1/2 頁)

以後回來，又整理了一點東西。前前後後，在這一年裡有關這個問題(包括反映情況)及如何改進這方面的宣傳，做了一些調查，大概寫了五六篇東西(包括反映情況)：《經濟體制改革若干問題的研究宣傳提綱》(1984年6月25日)、《研究經濟關係，掌握思想動向，宣傳黨的政策》(1984年6月29日)、《在城市經濟改革思想教育工作座談會上的講話》(7月31日)、《宣傳部門需要研究城市經濟體制改革》(8月9日)、《向中央書記處報告農村經濟的幾個問題》(1o月1o日)。現在都收在我的文集第二卷裡。

一九八四年的日常工作和矛盾

二 研究僱工問題

1 鄧小平說：僱工問題看兩年再說

關於僱工問題，1983年，鄧小平說：要看個兩年，如果出了問題，下個命令取消就行了。鄧還說：農業上歸根到底還是要搞集體經濟和社會主義。這樣的意思，小平同志說過多次，王瑞林還給我寫過條子。前面我已提到了。

2 陳雲說的幾段話

1982年12月16日，中央書記處研究室張雲聲不贊成發展以僱工經營為特徵的私人企業，寫了一篇《到處出現僱工剝削引起的思考》供領導同志參考。萬裡看了很不高興。我送給了陳雲同志。陳雲同志看了以後說，黨內有不同意見，是黨興旺發達的標誌。如果黨內鴉雀無聲，黨就處於危險的狀態。

1982年12月31日，陳雲在中共中央政治局擴大會議討論1983年的中共中央1號檔案《關於當前農村經濟政策的若干問題》時發言說：&ldo;我過去說過，不怕人家講錯話，就怕人家不說話。講錯話不要緊，要是開起會來，大家都不說話，那就天下不妙。有同志提不同意見，黨組織應該允許，這是黨的事業興旺發達的好現象。&rdo;這段話講得很好。現在陳雲的這個講話稿還儲存著。

同時，陳雲就農村僱工限額問題說：&ldo;過去國務院規定最多不超過7個，現在實際上多了一些。究竟限不限，限幾個合適，還要看一看。但對這類問題，報紙上不要大張旗鼓地宣傳。這幾年農村變化很大，許多問題既不要干涉，也不要在報上大吹，看一段時間以後再說比較穩妥。&ot;

3 對僱工問題的調查受到胡耀邦、萬裡的指責

當時，中央書記處研究室分兩個組下去調查，一個去西北，一個到南方。回來後寫了調查報告，徵求意見。對這個調查報告，在中央書記處研究室內部就有爭論。林子力、吳象等人不贊成這個調查報告的討論稿，把稿子送到萬裡那裡。萬裡看後大發脾氣，罵了一通。當時寫調查報告的梅行、有林等受到兩方面的反對，一方面是萬裡說調查材料是&ldo;左&rdo;；另方面是研究室內部也有人表示不贊成。我說：對於僱工問題，中央決定看兩、三年，這就是說要了解情況嘛，要做調查研究嘛，況且這個稿子本來就是提出來徵求意見的，讓大家擺事實、講不同意見。在書記處會議上，我說僱工要分清有沒有剝削，多少僱工算是小業主，多少算是私營企業的僱工。胡耀邦則說，這是從概念出發。我想，這真是奇怪的邏輯，帶著問題到實際中去做調查研究，怎麼會變成了從概念出發了呢？當時，我們曾設想召開省、市、自治區研究室主任會議，討論對僱工問題進行調查研究，因此曾編發了一個簡報。簡報送到胡耀邦那裡，他看了大發脾氣，說：這樣做會使下邊的人感到中央的政策變了。當時，我對他的這種說法表示很難理解，我認為，進行調查研究正是為了了解中央政策的實施情況嘛。

4 我的意見和研究

我也提了意見說，不要在報紙上公開宣傳。1983年11月：，書記處討論僱工問題和一號檔案，規定僱工問題不公開宣傳。