第79頁(第1/3 頁)

反對精神汙染的前前後後

一 我和胡喬木對周揚講人道主義和異化的反應

這一段從1983年9、10月以後至1985年3、4月以前，經過三個年份約一年半時間，事情最多，頭緒也多、矛盾也多。現在分成十七個段落來敘述此事的來龍去脈、前因後果。

一 我和胡喬木對周揚講人道主義和異化的反應

1 對周揚三月七日講話的反應

1983年3月18日是馬克思逝世一百週年。3月7目，周揚在全國紀念馬克思逝世一百週年學術報告會上，作了一個《關於馬克思主義的幾個理論問題的探討》的講話。紀念會是在中央黨校開的。周揚說他身體不好，只念了一個開頭。後邊的內容是由播音員讀的。講話稿由《人民日報》排出清樣稿，在會上發給了一些人。

我當時正住醫院檢查身體。我是為聽他講話特意從醫院出來的。聽著聽著，就覺得有問題，特別是關於異化問題。按周揚的說法，社會主義在發展過程中，會走向自己的反面，政治、經濟、思想等方面都會異化，都會走向自己的反面。我覺得，他的這種說法與過去黨的一貫說法不一樣。我們歷來講，我們的黨、我們的革命隊伍，由於受到資產階級思想和非無產階級思想的影響，黨員幹部中會發生腐化變質的現象。異化問題我過去沒有接觸過。現在周揚講，社會主義本身要發生異化，社會主義國家在發展過程中必然走向自己的反面，政治、經濟、思想上都走向自己的反面。這與過去長期的說法不一樣。當時，我沒有立即斷定周揚的說法是錯誤的，只認為是新說法，有疑問：這種新說法對不對？能不能站得住？另一個是人道主義問題。我聽周揚講人道主義時，感覺他的語言和赫魯雪夫的語言、提法差不多，這種講法也有問題。

周揚講過以後，一些學者、專家當時就表示對他的講話有意見。賀敬之聽了也有意見，但不敢出來講話，因為周揚是他的老領導。

當天上午，胡喬木有別的事沒有到會。他收到了周揚講話的清樣稿，還沒有來得及看。周揚給胡喬木送這個稿子時有個便條：&ldo;喬木同志：送上馬克思逝世一百週年紀念學術會上講稿，請你詳加閱改退下。我病初愈，過些時當來看您。敬禮。周揚，三月七日。&rdo;

下午，我就打電話告訴喬木，說上午去黨校聽了周揚的報告，覺得有些觀點和提法需要斟酌，希望喬木同志看看周揚的講話稿。同時把對周揚講話有不同意見的情況及準備讓有不同意見的人(如黃楠森等三四個人)也在會上講一講的意見反映上去。

沒有想到，第二天，3月8日，《人民日報》沒有用新華社發的新聞稿，獨家發表了周揚講話的詳細報導，並預告&ot;全文字報另行發表&ot;。

2 是否全文發表周揚講話

我要秦川請示胡喬木

3月8日下午，我在醫院裡，秦川給我來電話，說周揚的講話很好，他們要全文發表，而且已預告讀者，全文將在《人民日報》另發，周揚也已定稿，問我怎麼樣。我說：我聽了周揚的報告以後，感到有些問題，但沒有把握。周揚的講話是否全文發，怎麼發，你們請示喬木，他同意發則發，否則不能發。接了秦川電話之後，我立即打電話給喬木。他說，周揚的稿子已經看了，感到問題不少，不是刪幾句就可以改好的，不宜在《人民日報》發表。他和我商量，決定延長會期，休會兩天後繼續開。喬木還說，既然有人不同意周揚的意見，可以請他們中的一些人也在大會上發言。把這個會開成學術討論會。這樣有各種意見、各種聲音。否則國內外會把周揚的講話誤解為代表黨中央的意見。事實上，他的講話內容，會前大家不知道。他的觀點，沒有報告中央並得到同意。

3月8日下午，