第53頁(第1/3 頁)

這次中央政治局會議形成一個中央檔案，即1980年12月5日《中共中央政治局會議通報》。這個通報對歷史決議的討論同解決人事變動的關係作了明確說明：&ot;在討論《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議(討論稿)》的過程中，無論中央直屬機關、中央國家機關或軍隊系統，都有多數同志提出要對建國以來歷史的第四階段進行認真的總結，指出華國鋒同志在粉碎四人幫至1980年這四年特別是這四年的前兩年工作中一些重要錯誤，很多同志要求對他所擔負的職務進行調整。中央常委認真地考慮了這一問題，對華國鋒同志進行了批評和幫助，並認為改變他的現任職務是必要的。&ot;最後中央政治局透過決議：向六中全會建議，同意華國鋒同志辭去中央主席、軍委主席的職務；向六中全會建議，選舉胡耀邦同志為中央委員會主席，鄧小平同志為軍委主席，在六中全會上繼續選舉華國鋒為中央政治局常委、中央副主席。到十二大，整個中央領導層都改變了。華的副主席去掉了，政治局委員都沒保留，只保留一個中央委員。這時中央組織機構有書記處，不設黨中央主席而改設總書記，胡耀邦當了總書記。

9 鄧小平表示不考慮胡耀邦的新方案了

到1981年2月上旬，經過反覆討論、修改，準備提交給六中全會討論的決議稿子搞出來了，篇幅壓縮到三萬七八千字，送中央常委審閱。

胡耀邦同志看後認為這種思路不行，提出是不是由他也組織一個班子來起草一個決議稿子。此事報告了小平同志。小平同志說：好嘛，兩個攤子，各搞各的嘛。胡耀邦於2月13日、17日兩次召集起草小組主要成員開會，提出修改《決議》的新方案。3月初形成一份鉛印的《口頭匯報提綱(草稿)》，決議的題目擬改為《關於建國以來的黨的若干歷史問題和歷史經驗的決議》。

我即把耀邦同志的新方案報告小平同志和在外地休息的喬木同志。

胡喬木同志不贊成這個方案，認為歷史決議既要總結經驗教訓，又要對歷史事件的是非作出判斷，按耀邦同志的這個方案，可能會寫成總結經驗的報告或宣傳鼓動的文章。

鄧小平同志這時看過我們送呈的《決議草案》稿子，3月9日找我去談。主要內容前面已經說了。對胡耀邦提出的新方案，鄧小平表示：第二個方案不考慮了。

忙碌的一九八○年

二 主持《中國共產黨章程》的修改工作

這是1980年初進行的。起革人員以書記處研究室的同志為主，也吸收了其他單位的人，如宣傳部的朱通。大約搞了兩、三個月。草稿寫成後由喬木同志修改，然後在小範圍裡徵求意見，又作了些修改。十一屆五中全會討論了《中國共產黨章程》修改草案，會後發給全黨徵求意見，為十二大修改黨章做準備。五中全會還討論和透過了《關於黨內政治生活的若干準則》，這是由陳雲同志和中紀委那裡提供的。討論透過後作為正式的檔案和規定，在全黨頒布、執行。黨章草案經十一屆五中全會討論後，我在鐵道部黨校、社科院以及科教系統等作過多次介紹，並整理印發了一個材料，題為《關於黨章修改的介紹》。

十一大透過的黨章，無論在內容上和結構上都很不完善，有的條文仍然沿襲了&ldo;文化大革命&rdo;中的一些錯誤提法。這次黨章修改草案，不但恢復了七大、八大黨章的優點，而且根據新的經驗、新的情況，在內容上作了很多新的補充。我認為新黨章有如下幾個要點：

其一，黨章修改草案有個總綱。以往黨員宣誓時都要承認黨的綱領和章程，但在過去黨章裡關於黨的綱領這個問題沒有說清楚。這次的總綱遵照科學社會主義學說，用比較概括的語言，寫了我們黨的基本綱領、目標以及怎樣實現我們的目標，我們