第75頁(第1/2 頁)

二、任得敬分裂夏國及其失敗 公元1170年（乾佑元年）五月，任得敬進一步脅迫仁孝分割夏國， 仁孝被迫將西南路及靈州羅龐嶺劃分給任得敬。並派左樞密使浪訛進 忠，翰林學士焦景顏去奏報金國，代得敬請求封冊。金世宗徵求群臣意 見，尚書令李石等認為&ldo;事系彼國，我何予焉，不如因而許之&rdo;。但世 宗以為不可。他說：&ldo;有國之主，豈可無故分國與人，此必權臣逼奪， 非夏王本意&rdo;3。於是拒絕冊封，退還貢物。八月，任得敬因遭金國反對， 便秘密派人與南宋四川宣撫使虞允文取得聯絡，相約夾攻金人。虞允文 所派的密使被夏兵捕獲。仁孝發覺任得敬圖謀不軌，&ldo;疑其有異&rdo;於是 在金朝支援下，命弟仁友等立即逮捕任得聰、任得仁等。同時，又用計 1《西夏書事》卷36。

2《西夏書事》卷37。

1《西夏書事》卷37。

2同上。

3《金史》卷134，《西夏傳》。

將任得敬及其黨羽捉拿歸案，&ldo;得敬以謀篡伏誅&rdo;4。

任得敬分裂夏國的陰謀失敗後，仁孝任命斡道沖為中書令，不久又 升為國相，夏國也因此轉危為安。

三、任得敬分裂夏國的原因及其與沒藏氏、梁氏專權的異同 任得敬分裂夏國是西夏歷史上的大事件。它的出現並非偶然，是崇 宗乾順以來推行&ldo;尚文重法&rdo;以儒治國路線方針所招致的後果。&ldo;尚文 重法&rdo;固然可以促使西夏社會經濟的發展，提高党項族的文化水平，但 隨著西夏封建生產關係的發展，党項人漢化的加深，党項貴族也就日益 &ldo;以奢侈相高&rdo;，貪圖安逸享受，逐漸失去昔日&ldo;俗習功利，尚忠勇&rdo;1， 能騎善射的武風，變成一個文弱的統治者，從而使夏國統治力量削弱， 給任得敬這樣的漢人軍閥擁兵分國以可乘之機。

從性質上看，任得敬分裂夏國，與沒藏氏專權、梁氏專權，雖然同 屬外戚干政，都是統治階級內部的矛盾鬥爭，但如果將兩者進行比較分 析，則有以下三點不同之處。其一，諒祚統治時期的沒藏氏專政，與秉 常統治時期的梁氏專權，是屬於党項族內皇室集團與後族集團之間的矛 盾鬥爭，而這次以仁孝為代表的統治者，同&ldo;非我族類&rdo;2的以任得敬為 代表的任家黨之間的鬥爭，多少體現了党項貴族同漢族官僚之間的矛盾 和鬥爭。在一定程度上體現了番漢聯合統治內部番漢之間的矛盾；其二， 無論沒藏氏還是梁氏，均是利用&ldo;孤童幼弱&rdo;去竊取軍政大權的。而任 得敬分裂夏國是利用仁孝的忍辱退讓，軟弱可欺；其三，無論沒藏氏和 梁氏擅權，均有母后做靠山。而任得敬專權分國，太后任氏，不但未予 支援庇護，相反，曾多次進行勸止。&ldo;得敬恃權，多行不法，太后屢戒 不聽，且以盛滿為憂&rdo;3。並因為憂傷過度而卒。

總之，透過對任得敬分裂夏國事件的分析，不難看出仁孝時期雖然 西夏社會經濟文化十分昌盛繁榮，但此時的統治階級已經從進取走向保 守，軍事力量開始變弱。党項貴族日益走向腐化墮落，在其繁榮昌盛的 背後，隱藏著種種危機。

四、對仁孝的評價 仁孝即位初期，雖然由於自然災害和西夏農、牧主對人民封建剝削 的加重，激起了哆訛等領導的番部起義，但仁孝卻能及時接受起義教訓， 採取了諸如放糧賑饑、減免租稅等安撫措施，從而使社會矛盾得到緩解， 有利於西夏社會經濟的發展。在採取安撫措施的同時，仁孝繼續推行&ldo;尚 文重法&rdo;的立國方針，內興改革，外和宋金，振興文教，崇儒學，禁奢 侈，釐定法律