第186頁(第1/2 頁)

&ldo;那我問你，如果你和田陽一起毆打了我一頓，第二天我死了，程峰查案子，把你和田陽事先隔離，找你瞭解情況，你會不會隱瞞這一段不說?&rdo;陸向東舉例子問田蜜。

田蜜忍不住瞪他一眼：&ldo;你這人講話還真是百無禁忌如果是你說的那種情況，我估計我會說出來的，因為……&rdo;

說到這裡，她忽然明白過來，一副恍然大悟的表情，猛拍一下自己的腦門兒：&ldo;哦我明白瞭如果肖亦然和李偉銘的矛盾就是郝鵬之前提到的那些，肖亦然不會瞞的這麼死郝鵬是他的好哥們兒，他不會不瞭解對方的個性特徵，如果沒有事先商量好，他一個人嘴硬，反而徒增嫌疑坦白承認和李偉銘之間的矛盾，反而可以和郝鵬兩個人互為人證了呀&rdo;

她自己說完，又皺起眉頭思索一下，提出另外一個疑問：&ldo;那這裡頭就很矛盾裡，如果說兩個人都有嫌疑，事先有商量，那為什麼郝鵬又大嘴巴的說出那麼多關於李偉銘和苗曉、肖亦然之間的事情?如果說兩個人沒有事先商量好，那肖亦然也完全可以說出郝鵬能幫忙作證的那部分，瞞下陸向東所謂的&l;郝鵬也不知道&r;的不就好了?這樣不是顯得更真實麼?&rdo;

&ldo;所以你的結論是?&rdo;

&ldo;有沒有這種可能，肖亦然和郝鵬的確有過事先商量，但郝鵬沒有遵守約定?&rdo;田蜜大膽假設：&ldo;剛才皮蘭提到的關於郝鵬夥同她一起嚇唬李偉銘的事，他可一字沒漏過我看他也不是一個徹頭徹尾的大喇叭嘛&rdo;

&ldo;你說的這個，倒也不是不可能，就算是傻子也會長個心眼兒的，郝鵬雖然表現的大大咧咧，未必就真的胸無城府。&rdo;田陽支援田蜜的這種判斷：&ldo;不過有懷疑就要謹慎的查證啦而且，這麼一來，皮蘭說的那件事就又被牽扯進來啦。&rdo;

&ldo;皮蘭那件事，我覺得有這麼幾種可能性，&rdo;話題繞了一圈，又回到皮蘭和郝鵬合夥撞鬼捉弄李偉銘的事情上，田蜜這回主動說出自己的看法：&ldo;第一種可能，皮蘭說的都是實話，郝鵬的確是單獨行動的，並且如他自己對皮蘭說的那樣，沒有惡意，純屬惡作劇，作弄李偉銘，皮蘭則是為了小小的報復一下李偉銘過去的惡劣言行;第二種可能，皮蘭並沒有說謊，但是郝鵬卻說謊了，實際上他對李偉銘是懷有惡意的，假意騙取了皮蘭的信任之後，讓她莫名其妙的成了幫兇;第三種可能，皮蘭說謊了，兩個人早就已經達成一致，打算謀害李偉銘。&rdo;

&ldo;哦，還有關於苗曉電話錄音的事情，皮蘭特意把苗曉說恨不得李偉銘死的那幾句單獨儲存，是不是另有目的，還有那段錄音是不是真的沒有其他人聽到過，這兩點也都還需要證明。&rdo;田蜜分析完扮鬼的事，又補充一句對錄音的看法。

&ldo;這三種假設，你自己更傾向於哪一個?&rdo;陸向東問。

&ldo;說實話，第一種，&rdo;田蜜實話實說：&ldo;首先我主觀上覺得皮蘭雖然因為成長環境原因個性有些古怪，但是骨子裡並不是一個狠毒的女孩兒，加上她的說法也說得通，其次，我的第二種假設存在疑點，就是李偉銘在那一次受了驚嚇之後是活著的，這等同於打草驚蛇，一次得手後，如果事後郝鵬想要對李偉銘下手難度只會更大，不合邏輯。&rdo;

&ldo;第三個假設的疑點就更大了，除了和第二點一樣的原因外，&rdo;田陽替她說完最後一點：&ldo;如果皮蘭和郝鵬兩個人合謀，她又為什麼要跑來和我們坦白這件事?還把自己描述成無辜的那一個呢?一旦把同夥咬出來，想完全撇清也是不