第56頁(第1/2 頁)

&ldo;就結果來說雖然沒有人從水底道路逃亡，船卻消失了，還有一名居民喪命。&rdo;

&ldo;這跟我們檢閱官無關。我們的目的是搜尋謎晶，不是保護人命。不管誰死了，不管死了幾個人，只要最後能找到並銷毀謎晶就夠了。前輩，你說是不是?&rdo;

刈手口吐冷酷無情的話語，天真無邪地歪著頭。他清澈無瑕的眼眸，迫使我再次認識到他是名少年檢閱官。

援野那雙與刈手別無二致的眼眸俯視著他。

&ldo;被害人牧野應該多多少少都有謎晶的情報。他遇害一事，導致情報出現重大損失。&rdo;

&ldo;大概是鬧內鬨了吧。&rdo;刈手將雙手架在地板上，撐起上半身。&ldo;牧野可能就是向檢閱局檢舉的告密人。不管他是死於同夥的制裁還是被滅口……總之都幫我們省下了親自處理牧野一案的功夫，這樣不是很好嗎?&rdo;

時雨等人主張檢閱官涉及牧野之死，但實際上真有可能是刈手他們下的毒手嗎?如果刈手基於檢閱官的身份處決了牧野，他在正當化自己的行為同時，也應該必須表明事實。這座海墟除了刈手與伊武以外，並未派遣其他檢閱官。應該也不是在刈手等人不知情的情況下，有其他檢閱官私自處決了牧野。

到底是誰殺了牧野?

或許就跟槓野與刈手說的一樣，知道謎晶秘密的同夥之間起內鬨的這個說法，是比較合乎邏輯的推理。

&ldo;雖然船不見了，但似乎沒有人逃離海墟。也就是說沒有任何人搭船。l_

&ldo;兇手不是自己不坐船，特地讓船被海流沖走嗎?這不就是想把所有人全都困在海墟里嗎?&rdo;我問別手。

&ldo;不，我認為這個狀況是單純的結果。對兇手來說，船並非他脫離此處的手段。&rdo;刈手靠上鄰近的椅子朝我看來。看來他終於願意承認我的存在了。這或許是借他工具帶來的效果。&ldo;所以兇手讓船飄走，有其他的用意嗎?&rdo;

&ldo;沒錯。&rdo;刈手用制服的袖子摩擦眼睛，冷淡地回答。&ldo;船被運用在詭計上。&rdo;

&ldo;詭計?&rdo;我不禁對這個字眼產生反應。&ldo;你是指讓人誤以為兇手搭船逃走的詭計嗎?&rdo;

&ldo;不，兇手有沒有逃走，只要清點這裡居民的人數，馬上就一清二楚。如果兇手想讓人誤以為他逃往本土，他必須從卡利雍館消失才有意義。但卡利雍館的居民全都在。&rdo;

&ldo;那麼詭計又是指什麼?&rdo;

&ldo;兇手想透過製造異常的兇案現場，縮小可能行兇的嫌疑犯範圍。比方說兇手讓屍體刺上燈塔的鋼骨，營造出瘦弱的人無法行兇的錯覺。&rdo;

&ldo;呃?但這不是事實嗎?還是說如果使用某種機關，就可以將屍體刺上燈塔?&rdo;

&ldo;對。&rdo;刈手點頭。&ldo;用我們的船就能輕易辦到。&rdo;

&ldo;到底要怎麼做……&rdo;

&ldo;首先兇手把牧野叫到我們船停泊的棧橋。拿協助逃亡當誘餌，應該就能輕鬆引誘他出來。然後兇手在那裡讓牧野昏厥，或是殺害他，讓他躺在船裡頭。牧野帶走的皮箱，大概就是在那個時候被丟棄到海里的。&rdo;

&ldo;兇手不是在燈塔行兇，而是在崖下的梭橋殺害牧野先生啊?&rdo;

&ldo;沒錯。此後兇手拿著船的錨繩爬上燈塔。當時還在下雪，因此不用擔心留下腳印。兇手把