第67頁(第1/2 頁)

如果是這個內鬼與小頭目勾結，他肯定應該有所圖，可是現在看來，那場大火未必能給他帶來什麼實質性的好處。

因為一旦舞廳大火燒起來，公安機關勢必要嚴查，兩派團夥成員肯定都要受到打擊，只要嚴加訊問，大家狗咬狗的，他自己也跑不掉。再說了，世界上沒有不透風的牆，估計還沒等警察找上門，同夥就先得挖坑給他活埋了。

還有一點也挺可疑，案發後兩派成員全部都給逮了起來，怎麼偏偏就跑了小頭目呢?這是偶然，還是必然?而且當年城北幫派老大僅僅是讓他去舞廳搗亂，可他為什麼要搞出這麼大的動靜?難道他腦袋缺根弦兒，就沒想到這麼做的後果?

現在小頭目沒有下落，那個內鬼說不定還在監獄裡蹲著呢，或者已經被槍斃，如果是這樣，那咱們累死累活，其實就是在查一個死案。

所以無論從哪方面看，在舞廳縱火，對幫派還是對個人都是沒有任何意義的一種行為，甚至可以說就是玩火自焚，僅僅是白白搭上那近百條人命。

肖天明的分析讓我深有感觸，難道是我錯了嗎，根本就沒有那個所謂的內鬼?

肖天明說你的判斷其實還是很準確的，小頭目既然能夠順利地實施縱火，在某種意義上已經證明瞭你的推測沒錯。只不過，會不會有另一種可能，那個所謂的內鬼未必就是團夥內部成員，但仍舊和團夥人員相熟。假如這個推論可以成立，那麼所有的問題都能迎刃而解。

如果這個內鬼不是團夥成員，他自然不會擔心事後被公安機關打擊。結合小頭目後來失蹤這一現象，有可能是他在事成之後動了殺機，圖個乾淨利索，或者協助小頭目逃跑。

這個說法似乎也可以站得住腳，不過&ldo;外鬼&rdo;又為什麼要充當小頭目的內應呢?

肖天明認為，關於這個外鬼的動機，從目前來看，表象目的似乎很單一，就是為了製造舞廳大火，但其深層次的動機是什麼呢，這就有些難猜了。

也許當天有個跳舞的是他的仇人，也許他喪心病狂想報復社會，沒準還有可能是他想要那塊地皮蓋房子，不過總之都是一個借刀殺人的把戲。

我們研究了半天，雖然對舞廳大火有了一定深度的剖析，但是似乎有些遊離主題之外，離眼前的人皮鼓案件越來越遠了。

最後，我們有了一個統一的認識，既然大火就是發生在舞廳，而且郝雷也確實因此喪命，就暫時把這個動機定在郝雷的身上，設想兇手製造舞廳縱火案就是為了將郝雷燒死。按照這個方向去偵查，或許就是眼前唯一的辦法了。

可是按照這個角度去重新審視那場大火，新的問題又一次出現了，竟然還是動機的問題。兇手為什麼要冒著這麼大的風險，寧可賠掉無數無辜群眾的命，採取縱火的方式讓郝雷死掉呢?看來繞來繞去，我們又回到了原點。

第十一章 越想越亂

就像之前推測的，這個外鬼與郝雷結怨，必須要將郝雷置於死地，可是為什麼不採取其他方法，比如捅刀子、下耗子藥、開車撞，再不濟從樓上往下推啊。但他偏偏選擇縱火這樣一種難度極大的方法，所以，他必定有著自己特殊的心理需求。

還有一個問題，也是最重要的一點，就是郝雷背後的皮，是在什麼時候被人剝掉的?

先假設郝雷已經死在那場大火中，那麼剝皮行為是在燒死之前還是燒死當晚完成的呢?第一種可能是在大火之前，郝雷為了逃避打擊進行了剝皮;第二種可能就是在大火發生當天的那個晚上，兇手在控制他們之後，實施了剝皮，然後再由小頭目縱火，從而達到毀屍滅跡的目的。

再假設那場大火中被燒死的人不是郝雷，先不說真正的死者是誰，還是說這張人皮，無論是縱火前還是縱火後，還是分出兩種可能