第33頁(第1/2 頁)

&ldo;報紙上這麼一鬨哄，不影響明星們的聲望嗎?&rdo;

&ldo;名聲當然不好聽了。不過，水沼先生，我們倒是要替演員們說幾句公道話。山崎稅理士原來是個不合法的經營者，露了馬腳之後費了好大的勁兒才取得了正式稅理士的資格。從那會兒到眼下，也不過才十四、五年的功夫，他就置起了一筆很大的家產。還不是全靠拉了二百多個演員做他的老主顧!&rdo;

&ldo;怎麼淨是些演藝界的人成了他的主顧呢?&rdo;

&ldo;那不是來回傳的嘛，一個演員問，&l;哪兒有象樣的稅理士?&r;另一個就說，&l;我們都是委託給山崎稅理士辦的。&r;成了，問的人也就一個跟一個地跑到他那兒去了。&rdo;

水沼暗想，話傳話的作用再大，至於使二百多個名氣不算小的演員全擠到同一個稅理士的門檻裡去嗎?這不正常。

&ldo;山崎這個人一定是偷稅的行家。&rdo;

&ldo;那還用說了。可是國稅廳一插手檢查，倒黴的是這些演員，挨個兒給揭出來了。我要辯護的就是這一點。&rdo;經理心懷不平地說下去，&ldo;委託他辦稅的演員當中，也有不少是守本分的，他們本來並沒有要偷稅的意思山崎事務所惹出了亂子，把這些演員也拐搭臭了。&rdo;

&ldo;那當然。&rdo;水沼附和著說。

經理只顧為演員鳴不平，茶也忘了喝，&ldo;我們演藝界的絕大多數人不明白會計和稅務這一套，只好把一切交給個明白人。人家幹得好賴，咱也沒能耐過問。&rdo;

&ldo;是這樣的……&rdo;

&ldo;委託人什麼全信賴稅理士，而且辦的結果他本人又一概不知。把這樣的委託人也當成偷稅的，可太冤枉了!他們有什麼罪?不就因為是山崎事務所的顧客嗎?&rdo;

&ldo;可以理解，這可以理解。&rdo;

&ldo;唉，苦就苦有我們這些人不懂財會。說起來，我們公司在你之前也僱了一個商社出身的會計，誰想得到這位老兄是個騙子，隨便往自己腰包裡揣錢。&rdo;

&ldo;我看過以前的帳，發現了許多可疑的地方。&rdo;

&ldo;後來我們見他出手太沖，覺警了，就告到警署。警察審訊他的時候，你猜他說些個啥?&rdo;，經理氣得嘴都有點歪斜了，&ldo;他說，&l;唬弄藝術公司就跟唬弄小孩子似的，經理和專務董事連會計是個啥意思都不明白，我願意揣多少就可以揣多少&r;。&rdo;

&ldo;這也太過份了。&rdo;

&ldo;說來也慚愧，身為公司經理，什麼貸方，借方的，我是全懵，更別說看懂決算資料了。但公司又不能沒有帳本和會計，如果做會計的心術不正，真就把我們全坑了。&rdo;

經理的直率，贏得了水沼的好感。另一方面，依他自己的眼光看，演藝界的事情是夠奇特的，一點兒沒有理財常識，怎麼能當經理或專務董事呢?

&ldo;……所以，水沼先生，你不要辜負我們的重託啊。有了上次令人寒心的教訓，我們找一位誠實的會計很費了一番周折。有後藤田先生作保，請你來這兒工作，我們也算卸了個大包袱。&rdo;

&ldo;請經理放心，本人雖然不才，但誠實這一點可以保證。&rdo;水沼坦誠地笑笑。

&ldo;財務我是不摸門兒，可搞經營我是行家，已經有多年的奮鬥經驗了。&rdo;經理也爽朗地笑了。

下午用茶時間的閒談挺合得來。