第93頁(第1/2 頁)

&ldo;原來如此。是呀，這的確是一項很不尋常的任務。&rdo;

&ldo;木工店裡有多少員工?&rdo;

&ldo;一般員工大約四十人。我從五十年代中期十七歲起就在那兒工作，直到店歇業後才變成承包商。&rdo;布林曼想了一下。&ldo;我可以告訴你，照片中的男人從未在店裡工作過，他可能是承包商，但就算是的話，我應該也會認得他。不過還有一個可能。也許是他父親或其他親戚在店裡工作，那車子不是他的。&rdo;

麥可點點頭。&ldo;我知道有很多可能性。依你看，我可以找什麼人談談嗎?&rdo;

&ldo;好吧，&rdo;布林曼點著頭說：&ldo;你明天早上過來，我們去找幾個老人問一問。&rdo;

莎蘭德面臨了相當大的手段問題。挖掘資料是她的專長，幾乎任何物件都難不倒她，但一開始總會有個活人的姓名和社保號碼。假如搜尋物件的資料在電腦上建了檔案‐‐每個人都免不了的情形‐‐很快便會落入她的網中。假如此人會利用電腦上網、有電郵地址或甚至個人網站‐‐受到她這種特殊調查的人也幾乎都有‐‐她遲早能發掘他們深藏的秘密。

但她答應布隆維斯特做的事卻全然不同。簡單地說，這項任務就是根據極度模糊的資料找出四個社保號碼，而且這些人很可能已經死了數十年，所以多半不存在任何電腦檔案。

布隆維斯特從蕾貝卡的案子推斷這些人均已遇害，也就是說，他們應該會存於警方未偵破的案件資料中。這些兇案發生的時間與地點都毫無線索，只知道是在一九六六年以前。就調查而言，她所面對的是全新狀況。

該從何著手呢?

她啟動谷歌搜尋引擎，輸入關鍵詞&ldo;瑪格達&rdo;和&ldo;謀殺&rdo;。這是她能做的最簡單的搜尋方式，出乎意外的是竟然立刻有了突破。第一個收穫是卡爾斯塔德的衛姆蘭電視臺節目表，其中介紹了一九九九年播放的&ldo;衛姆蘭兇殺案&rdo;系列的部分內容。接著她又在《衛姆蘭民眾報》中找到一篇電視節目簡介。

&ldo;衛姆蘭兇殺案&rdo;系列新的一集將介紹蘭莫翠斯克的瑪格達•洛維薩•休柏案，幾十年前讓卡斯塔警方疲於奔命的可怕兇殺懸案。一九六○年四月，這名四十六歲的農婦被發現在自家馬廄遇害。記者克雷•古納斯將回顧她生前最後幾個小時以及徒勞無功的緝兇過程。當年這起命案造成極大的轟動，對於兇手身份也有許多臆測。被害人的一名年輕親戚將在節目中談論這項指控如何毀了他的一生。晚間八點播出。

她在《衛姆蘭文化》雜誌一篇《洛維薩命案震撼全國》的文章中又找到更多具體訊息。雜誌所有的文章內容都已上傳到網路上。筆者以明顯幸災樂禍的心情和八卦閒聊的口氣，敘述洛維薩的伐木工丈夫霍雷爾•休柏五點左右回到家，發現妻子死了。她受到粗暴的性侵害、被刺數刀，最後被長柄叉刺死。命案發生在她自家馬廄裡，但最令人矚目的是兇手在行兇後還將被害人捆綁成跪姿，置於一個廄欄內。

事後發現農場上有一頭牛的脖子側邊被刺了一刀。

最初丈夫被列為嫌疑犯，但他從早上六點便和其他工作夥伴在離家四十公里的採伐區工作。而且當天上午十點，有個女性友人來找洛維薩，可以證實在此之前她還活著。誰也沒看見或聽見什麼，農場與最近的鄰居之間相距四百五十米。

丈夫的嫌疑洗清後，警方調查人員將目標鎖定被害人的二十三歲外甥。這個年輕人經常犯法，手頭十分拮据，