第111頁(第1/2 頁)

閣&ot;，圓明園內一閣稱&ot;文源閣&ot;，熱河承德避暑山莊內一閣稱&ot;文津閣&ot;，連同文淵

閣，謂之&ot;北四閣&ot;或&ot;內廷四閣&ot;。又以江浙為人文淵藪，在揚州的大觀堂建文匯

閣，鎮江金山寺建文宗閣，杭州聖因寺行宮建文瀾閣，各貯全書一部，稱為&ot;南三

閣&ot;或&ot;江浙三閣&ot;，允許士民赴閣，傳觀抄錄。到乾隆五十五年，七部全書才全部

繕寫完成，送藏七閣。從開館修書算起，共經歷了18個年頭，才告竟成功，以

十數年之歲月，成如此壯觀宏偉之巨構，實在是古今中外所僅見。

編纂期間的校勘工作，費些周折。在乾隆四十三年，乾隆初覽進呈的部分抄

本，發現訛誤很多，遂於五月二十六日批諭：「進呈各書，朕信手抽閱，即有論

舛。其未經指出者，尚不知凡幾？既有校對專員，復有總校、總裁，重重複勘一

手經數人手眼，不為不詳，何竟漫不經意，必待朕之遍覽乎？若朕不加檢閱，將

聽其訛誤乎？&ot;從此以後，校勘考核更嚴，經紀曉嵐復勘文津閣的藏本，查出謄寫

錯落字句，偏謬之書各六十一部，漏寫《永樂大典》三部，漏寫遺書八部，繕寫

未全者三部，坊本抵換者五部，文字舛誤者一千餘條。

其他六閣的藏書，自然會有此類情形。事實上這麼多的書，訛誤之處在所難

免。早在編纂之初，紀曉嵐就意在避免差錯，嚴格校對，處罰出現差錯的纂修官

和各處人員，時時有之，但防不勝防，屢屢出錯。紀曉嵐親自查問，各纂修官推

諉處分，不肯承認是自己的差錯，儘管冊簿記著某人負責某書，也不肯承認，說

是：記錄簿記錯，張冠李戴了。紀曉嵐便也作罷，不再硬逼。他在牆壁上題了一

首詩：張冠李戴且休談，李老先生聽我言。

畢竟尊冠何處去，

他人戴著也銜冤。

再說那些校勘官，還有一段給皇帝拍馬屁的秘事：就是在進呈御覽的書中，

每一頁的頭一個字，故意寫成錯字，留待乾隆校閱指斥，好讓皇帝顯得聖明。如

果錯字沒有被乾隆發現，那麼就成為御定之本，即使校勘的官員發現，那也不敢

改正了，這真是荒天下之大唐！

也難怪事與願違，拍馬屁拍得太不是地方了。皇上發現偽謬如此眾多，龍顏

大怒，責令重為校正，因此負責校勘的官員，受到處分的人次，為數眾多，也是

罪有應得。

總校官陸費墀，受的處分最重。文瀾閣、文匯閣、文宗閣三閣藏書的面頁、

木匣，皇上責令由他出資裝治。有了經濟制裁還不算，仍下吏議奪職。這下更麻

煩了，不久陸費墀便在憂愁之中死去。這時皇上又下令籍沒陸費墀的家產，只剩

下千金，用來贍養妻子兒女，其餘的全部作為三閣藏書的裝治之用。陸費墀，字

丹叔，複姓陸費，浙江桐鄉人，乾隆三十一年進士，改庶吉士，授編修，充任

《四庫全書》的總校官後，像紀昀、陸錫熊一樣，接連升遷，初擢侍讀，累遷禮

部侍郎，但因校書一事，落得個家破人亡。

陸錫熊與紀曉嵐同為總纂官，雖然沒有取得紀曉嵐那樣大的成就，但受到的

處分卻不比紀曉嵐輕。皇上諭命將《四庫全書》&ot;重為校對&ot;，此番的繕寫之費，

&ot;責錫熊與昀分任&ot