第104頁(第1/2 頁)

將帥們沒有不用正兵和奇兵的，他們使用的是奇還是正，使人奠能揣測，所

以正兵也能勝，奇兵也能勝。如果他們不把奇正分合變化融匯貫通，怎麼能

達到奇正的妙用呢？這就道出了奇正相互轉化的辯證關係。所以，活用奇正

之法，是指揮員必須把握的高超謀略藝術。至於在運用奇正之術中有些什麼

轉化規律，這正是軍事謀略學要研究的重要課題之一。

古人對奇正的辯證關係有過許多精闢的論述： &ldo;正兵貴先，奇兵貴後。

或先或後，制敵者也。&rdo;1

&ldo;凡將，正而無奇，則守將也，奇而無正，則鬥將也；奇正皆得，國之

輔也。&rdo;2

大凡將領，僅會用 &ldo;正&rdo;而不會用&ldo;奇&rdo;的，只是能防禦的守將；僅會

用 &ldo;奇&rdo;而不會用 &ldo;正&rdo;的，只是能進攻的鬥將；只有&ldo;奇正&rdo;之法都會運

用的，才是輔佐國家的良將。

&ldo;夫奇兵者，正兵之變也；伏兵者，奇兵之別（分支）也。奇非正，則

無所恃；正非奇，則無以取勝。故不虞 （出敵意料）以擊則謂之奇兵，匿形

而發則渭之伏兵，其實則一也。&rdo;3

&ldo;法雲：有正無奇，雖整不烈，無以致勝也；有奇無正，雖銳無恃，難

1 《百戰奇法&iddot;奇戰》

2 《孫子&iddot;勢篇》

1 《尉繚子&iddot;勒卒令第十八》。

2 《唐太宗李衛公問對》捲上。

3 《武經總要》前集卷四，《制度四&iddot;兵》。

於控御也。&rdo;1

（二）歷代兵家重奇

《孫子&iddot;勢篇》曰：&ldo;三軍之眾，可使必受敵而無敗者，奇正是也。&rdo;

意思是說，將帥統兵作戰，受敵攻擊而不敗，皆因善於運用奇正的謀略。

&ldo;歷觀前志，連百分之師，兩敵相向列陣以戰，而不用奇者，未有不敗

2

亡也。故兵不奇則不勝。&rdo; &ldo;制勝者，常在奇也。&rdo;

3

&ldo;奇正者，用兵之鈴鍵（鎖鑰），制勝之樞機也。&rdo;

奇正者，所以致敵之虛實也。敵實，則我必以正；敵虛，則我必以奇。

苟將不知奇正，則雖知敵虛實，安能致之哉！4

避實擊虛，出奇制勝，是歷代兵家指導戰爭的重要軍事謀略。毛澤東大

大豐富、發展了這一思想。例如：他開創故首先從農村突破，農村包圍城市，

最後奪取全國勝利的道路；在十大軍事原則中提出的&ldo;先打分散和孤立之敵，

後打集中和強大之敵&rdo;；在戰略進攻時採取的兩翼鉗制，中間突破，三路大

軍經略中原，以及誘敵深入，揀弱的打等等，從指導戰爭的藝術角度講，都

是避實擊虛，出其不意地攻擊敵人。

出奇制勝是毛澤東同志的軍事謀略思想的重要組成部分。他曾說過：我

們的戰法，是公開的，但是我們如何使用這些戰法，則不告訴敵人。我們作

戰一般是採用奇襲。在第一次國內革命戰爭中，紅軍處於絕對的劣勢。但是

在前後三次反 &ldo;圍剿&rdo;鬥爭中，紅軍不但沒有被消滅，而且接連打