第81頁(第1/2 頁)

不可能請示，沒有辦法，專之可也。各根據地除重要問題外，次要問題不

必事事請示，不然應當統一。特別是發生爭論時，領導集團意見不對時，

只好自己吃苦。如中央蘇區，一個謠言，想開除我黨籍，開會時捅進去。

當幾個月民主人士。寫信給中央，開除黨籍不對，現在何等時候，講不清

楚，不要開會。後來遵義會議，是合法鬥爭。四與三之比（指通道會議到

黎平會議間的爭論），洛甫、王稼祥做了好事。洛南是理論家，這次犯錯誤。

洛甫那時幾次動搖，後來被說服。每次開會，四比三，我服從，不同第四

人談。到黎平，才改變了戰略，爭取群眾，公開講，博古贊成（這以後長

徵才避免了逃跑主義）。採取合法手段、合法態度解決問題，等一等，比採

取非法手段好。這是講領導機關犯了錯誤情況之下，要改變其錯誤而言。

六大後的中央委員沒有幾個：周恩來、毛澤東、任迅時。朱德、項英、李

立三。鄧發（補的）、陳潭秋、關向應、張國燾、瞿秋白（按：朱德、陳潭

秋不是六大選出的中委），後來有四中全會選的，五中全會選的，王明提議

六中全會補選的。中央主要領導班子還是四中全會、五中全會選的。王明

提拔的人，多數轉變過來。如果沒有相當的時間和適當的政策，就不行，

轉不過來，從遵義會議到七大，用了10 年時間；政策是從團結的願望出發，

懲前毖後，治病救人，否則轉不過來。楊家嶺大會，陳奇涵建議不要選王

明、博古。還有王盛榮的揭發（王明、博古宗派）。但不選王明，勢必團結

不起來。洛甫、任弼時解除武裝，靠《六大以來》、《兩條路線》，《兩條路

線》一擺出，即解除武裝。那些檔案我許多沒有看過。會理時期，華北時

期，（對彭德懷）你鬧獨立性，有電報，重大問題自己幹自己的，可執行可

不執行。可執行者，自己意見同上級相同的；不執行者，即不相同的。（談

到會理會議時，因當事人面對面，林彪不能不說實話：他當時寫信給中央，

要毛、朱、周離開軍事指揮崗位，由彭德懷指揮作戰，事前並沒有同彭德

懷商量過，與彭德懷無關。這使彭德懷得到點安慰：總算澄清了20 多年的

一個誤會。）洛川會議作了決議也不服從中央方針，到華北軍委分會另發指

示。軍委是一個部門，不能鬧獨立，不服從可以申述理由；何況華北軍分

會作的是根本違背中央方針的決定。我對軍分會小冊子批的話，首先給彭

看，後給王明看，講檔案本身責任由軍分會負，總而言之不對。解決黨內

問題，一萬年都要講合法方式。沒有鐵的紀律，無產階級的任務不能完成。

這是一條規律，寫在《&ldo;左&rdo;派幼稚病》內。如何能形成鐵的紀律？列寧講

了三條：一條是政治路線正確，打敗仗就難說了。一條是善於聯絡群眾。

你跟人的關係搞不好，10 個元帥，除自己外，都對你有意見，工作怎能做

好？對於元帥，你如此看待：一個也不佩服，不在眼下。哪個在眼下？10

個大將更不在話下。這種觀點同馬克思主義政黨、階級鬥爭、黨的學說格

格不人。黨的內部關係。黨與人民的關係，你沒有搞清楚，解決的辦法只

一條：自己革命。你說：一半對一半（毛澤東說，同彭德懷