第62頁(第1/2 頁)

能節省一些。&rdo;又談到手工業問題，去年擠掉了一些，很多升了級，一升級

國家背上了包袱。&ldo;沒有私有制不行。按勞分配，多勞多得，各自生活，這

也是個經濟核算制。&rdo;25 日，他在第四組作了較長的發言，才談到對彭德懷

的信的看法。首先說：高階幹部有不同意見，無論如何要搞清楚。把問題

搞清楚了，統一了認識，以後的事情就好辦了。主席過去批評我空洞的樂

觀主義，現在可以說是落實的樂觀主義。彭德懷的信雖然沒有直接說出悲

觀失望，但是他把缺點錯誤說重了。這不合乎事實。彭總的一個特點，是

容易固執己見。如果是正確的，當然要堅持；是錯誤的，就要接受批評，

改正錯誤。彭德懷的信起了好作用，但看法是錯誤的，應當利用這個機會，

好好檢查一下自己，對某些缺點看得太嚴重。他最後說：&ldo;彭總有一股拗脾

氣，今後應該注意改掉。彭總在生活方面注意節約，艱苦卓絕，誰也比不

過他。彭總也是很關心經濟建設的。只要糾正錯誤認識，是可以把工作做

得更好的。&rdo;朱德同彭德懷是三十來年的戰友，相知很深。看得出來，這時

他非說這番話不可，但還是很尊重彭德懷的，總怕過分傷了老朋友的心。

這時許多人在發言中，都不同程度地作了檢討。談到彭德懷的信時，作

這樣一些表態：開始只當做一般檔案看待，並未引起重視，聽到主席講話

後，才感到問題的嚴重性；對信的認識，有個變化過程。開初只覺得有些

提法、詞句不當，但精神是好的，沒有意識到這是根本方向問題等等。原

來發言基本同意彭德懷的信的精神的人，當然更要作較明確的表態。

要說彭德懷這次是有準備、有組織地反黨、反毛澤東的活動，這個彎是

不容易轉的。

譚震林在第五組，26 日黃克誠檢討之後，他接著發言。說主席講話之

後，他思想沉重。自己重犯&ldo;一觸即跳&rdo;的老毛病。他認為去年刮&ldo;共產

風&rdo;，&ldo;這是我要負責的，過去作過的檢討一律不算，要追究責任，要給處

分，都是應當的，我毫不推脫這個責任。這一條，毛主席不僅無過錯，而

且作出了偉大的貢獻&rdo;。兩次鄭州會議，&ldo;主席嚴厲地批評了這種&l;左&r;傾

錯誤。問題就得到了徹底的解決&rdo;。其次談到去年農村工作確實有一個大錯

誤，就是估產偏高，又沒有抓好過日子問題。相反還提倡&ldo;放開肚皮吃飯&rdo;。

&ldo;這個錯誤我應該負責任，要批判，要處分，應該由我承擔。&rdo;隨即說，認

識了錯誤，又改正了錯誤，可不可以將&ldo;功&rdo;折&ldo;罪&rdo;呢？或者說&ldo;戴罪

立功&rdo;呢？最後談到，心頭還有點火氣，並非檢討不誠懇，就是因為彭德

懷的那封信。&ldo;這封信是煙幕加毒氣。彭德懷同志是一個忠心耿耿，為黨為

國的好同志。他為革命事業是立下了不朽的功勞，這些誰都是無法否定的。

我決不因為這封信，就不承認他的過去。他的為人也是正直無私的。他勇

敢地寫這一封信，引起爭論，是一件大好事。但是，我不能因為他過去的

一切功勞而原諒他。在