第59頁(第1/2 頁)

中國也不是沒有人反對，照江西黨校這樣看，人民公社還有什麼意思。還

有個總路線，是虛的，實的見之於農業、工業。至於其他一些大炮，別人

也要分擔一點。你們放大炮的也相當多，如譚老闆（譚震林），放的不準，

心血來潮，不謹慎。關於共產要共得快呀，在河南講起，江蘇、浙江的記

錄傳得快，說話把握不大，要謹慎一點。他是唱戲的，不然為什麼叫譚老

板。長處是一股於勁，肯負責任，比那淒悽慘慘切切要好。但放大炮，在

重大問題上要謹慎一點。你說我不放大炮嗎？我也放了三個：一個人民公

社，一個大煉鋼鐵，一個總路線。彭德懷同志講的，張飛粗中有細，他說

他粗中無細。我說我也是張飛，粗中有點細。公社我講集體所有制，到全

民所有制要有個過程。當然那個過程，現在看起來，可能過於短了一點，

我講大體兩個五年計劃。要進到全民所有制，現在看來，可能要大大地延

長，不是兩個五年計劃，而是20 個五年計劃也難說。要那麼久？還是不要

那麼久？

要快之事，馬克思也犯過不少錯誤。我搬出馬克思來，使同志們得到一

點安慰。這個馬克思，天天想革命快，一見形勢來了就說歐洲革命來了，

無產階級革命來了，後頭又沒有來，過一陣又說要來，又沒有來。總之，

反反覆覆。馬克思死了好多年，列寧時代才來。那還不是急性病？&l;小資

產階級狂熱性&rdo;？馬克思也有啊！（劉少奇插話：列寧也有，講世界革命很

快就要來了。）世界革命，那個時候他希望世界革命來援助，他也搞和平民

主新階段，後頭不行了，搞出一個一國可以建成社會主義，這在以前也講

過吧？（劉：是一國可以勝利，一國可以建成社會主義沒有講。）一國可以

勝利，到這個時候，不建怎麼辦？只有一國。（劉：依靠自己本國的農民可

以建成社會主義。）依靠農民。巴黎公社起義之前，馬克思反對。季諾維也

夫反對十月革命，這兩者是不是一樣？季諾維也夫後來開除黨籍，殺了頭。

馬克思是否還要殺頭？巴黎公社起義爆發之後，馬克思就贊成了，但他估

計會失敗。他看出這是第一個無產階級專政，哪怕只存在3 個月也好。要

講經濟核算的話，劃不來。我們還有廣州公社，1927 年大革命失敗，等等。

我們現在的經濟工作，是否會像1927 年那樣失敗？像萬裡長徵那樣，大部

分根據地喪失，紅軍和黨都縮小到1/10，或者還不到？我看不能這樣講。

大家也是這麼個意見。參加廬山會議的同志都毫無例外地說有所得，沒有

完全失敗。是否大部分失敗了？我看也不能講。大部分沒有失敗，一部分

失敗了。就是所謂多付了代價，多用點勞動力，多付了一點錢，颳了一次

&ldo;共產風&rdo;，可是全國人民受了教育，清醒了。現在要研究政治經濟學。過

去誰人去讀政治經濟學教科書？我就不讀。史達林的書（按：指《蘇聯社

會主義經濟問題》我讀了一遍，根本沒有味道。那個時候搞革命，搞什麼

社會主義經濟。唉，一到鄭州，我就讀了兩遍，我就講學，就有資格講學

了，不過剛剛在火車上讀了兩遍。我講了兩章，沒有造謠吧。現在不夠，

現在要深入研究，不然我