第18頁(第1/2 頁)

4搞人民公社化根本沒有條件，&ldo;公社的缺點大於優點，現在是空架子，

金字招牌&rdo;。

關於中央透過的兩個有關公社的決議，認為是&ldo;心血來潮&rdo;，是&ldo;左&rdo;

傾思想。社會主義社會就可以把兩種所有制轉變為單一的全民所有制，這

是混淆了社會主義與共產主義兩個階段，違反了馬克思主義原理。有不少

人認為&ldo;共產風&rdo;是從上面刮下來的，中央。省、地三級應負責任，因為

決議本身就提出先搭架子，由公社統一核算、自負盈虧；武昌會議說中國

實現共產主義比蘇聯容易；北戴河提過工資制改為供給制等。也有人認為

上下都應負責，風由上面颳起，到下面就越刮越大了。關於公社生產方針，

認為工農業同時並舉為時過早，原料、技術、裝置、產品、銷路等環節，

問題極多，且影響農業生產，容易造成勞民傷財。公社仍應以農業為主，

工業放在從屬地位。工資制與供給制相結合的分配製度，應該取消，應增

加社員收人。都認為公共食堂並非共產主義因素，有三大壞處：排隊、搶

食、浪費糧財；現在不要，將來也不能要。

在5 月間討論經濟形勢時，天津市各區黨員幹部對1958 年大躍進有以

下種種看法，部分人抱有懷疑甚至否定的態度：1）比較一致否定大躍進。

認為全民煉鋼得不償失，糧食不夠吃，市場空前緊張，&ldo;破壞了社會主義經

濟有計劃按比例發展規律，成了盲目發展，是冒進了&rdo;。（2）工業躍進了，

農業沒有躍進。（3）政治躍進了，經濟沒有躍進。經濟損失很大，集中表

現在煉鋼上。大煉鋼鐵有四大害處：一、影響秋收；二、影響整個工業生

產；三、煉出的鐵不能用；四、國家賠了23億。結果是勞民傷財，全面緊

張。（4 ）生產上躍進了，生活上倒退了。（5 ）人民公社走得太快了。&ldo;對農

民的覺悟估計過高，忽視農村的現實條件。&rdo;&ldo;主觀願望超過了客觀。&rdo;等等。

六七月間，國務院秘書廳的幹部在自由議論學習中，從生產關係適應生

產力性質的規律看，認為辦人民公社的條件根本不成熟，發展也太急太猛。

吃飯不要錢不符合按勞付酬的分配原則。&ldo;全民煉鋼&rdo;的口號不對，&ldo;小土

群&rdo;可以不搞，1070 萬噸鋼的指標也可以不提，因為這是領導上主觀主義

的規定。要算政治帳，但也應算經濟帳，全民大煉鋼鐵得不償失，賠的錢

可以進口好多鋼。經濟效果不好，也使政治影響不好。&ldo;以鋼為綱&rdo;的口號

有問題，滿足不了經濟生活多方面的需要。&ldo;五個並舉&rdo;成了百廢俱興。&ldo;兩

條腿走路&rdo;成了多條腿走路。

廣州軍區據四十二軍政治部報告（這個材料是彭德懷提供的），&ldo;少數營

團幹部對經濟生活有牴觸情緒&rdo;。他們認為經濟緊張是全面的，長期不能解

決的。有的人講怪話：&ldo;現在除了水和空氣以外，其他一切都緊張。&rdo;&ldo;中國

大躍進舉世聞名，但我懷疑，市場緊張就是證明。&rdo;有人甚至認為我們的事

業後退了，說：