第16頁(第1/2 頁)

著，富春進來了。這種談話也就中斷了。大概是由於在火車上我轉述了喬

木的意見，富春特來找他漫談的。

7 月6 日夜，我到田家英和吳冷西住處（他們住在一起）閒談，胡喬木

和陳伯達也在座，幾個人談得很晚。以下所記也是胡喬木談得較多：

綜合平衡的問題進一步肯定，多少米煮多少飯，人走路也是要保持平衡

的。平衡是社會主義國家的經濟規律；不平衡是資本主義國家的經濟規律，

因此才經常出現危機。（其實當年我們對二次大戰後西方經濟情況所知甚

少）這個問題當時談得最久，也是我最感興趣的問題。我引經據典，舉了

不少例子，以說明我的觀點：經濟工作必須保持經常的平衡，尤其不能人

為地破壞平衡。我們還從理論上搬出，平衡是否即列寧所講的&ldo;均勢&rdo;，還

把書找出來了，又認為並非如此。隨後談到，社會主義經濟現象總是平衡

的，而政治現象才是不平衡的。富春提出&ldo;運動中求平衡&rdo;也是一種遁詞；

認為毛澤東提出這個說法，是為自己1958年的錯誤辯護，不肯服輸。接著

說到比例問題，不按比例，即無真正的速度。&ldo;為元帥讓路&rdo;，去年做到極

點，因而失去其他比例，結果鋼鐵本身也終於上不去。&ldo;以鋼為綱&rdo;、&ldo;三大

元帥&rdo;等提法，統統違背了按比例的規律。胡喬木又談到，對元帥的命令

是要絕對服從的，去年陳雲被迫說過這樣的話：&ldo;亂七八糟，總要過河的。&rdo;

實際是過不了河的。關於公社的由來，是受峻嶺山、七里營、徐水三地的

影響，當時供給制的思想也是由此而來。公社與供給制的問題，在北戴河

會議時，無人有精神準備。胡喬木還特別談到，1958 年一反常規，毛澤東

當時指示過：報紙刊載中央活動和有關言論要及時。為什麼南寧會議、成

都會議都沒有要報導呢？可見北戴河會議前後，毛澤東的頭腦發熱之程度。

武昌會議公佈糧產7500 億斤時，陳雲曾不同意公佈，告訴了胡喬木，而胡

喬木沒有向毛澤東匯報。為此，上海會議時胡喬木捱了批評，稱讚了陳雲：

&ldo;真理有時在一個人手中。&rdo;這時胡喬木說，當時不匯報，是為了保護陳雲，

否則上海會議時，陳雲也恢復不了名譽。武昌會議時，王稼祥向劉少奇說，

不要公佈公社決定，王不敢去匯報，劉少奇向毛澤東轉告了，結果毛髮了

脾氣。胡喬木說，王稼祥應當受到表揚。隨後大家談到，自南寧會議後，

柯慶施等人受了誇獎，不久又進了政治局，於是更加發展了迎合之風。反

右派運動後，整得人們不敢講真話，養成講假話的習慣。去年講假話成風，

登峰造極了。

這個期間，我同田家英還有幾次單獨的閒談，記得田詳談過他在四川蹲

點調查的情況。關於過分密植的問題，農民很反對，他同李井泉有過很大

爭論。他還發現真假兩個羅世發的問題。（羅是四川全國人大代表，著名勞

模）羅說，過去高產是幹部逼迫下虛報的。田有一個專門調查的材料，我

催促他趕緊弄好，送與主席一閱。吳冷西也同我談過，書記處開會，有些

意見都是讓胡喬木去反映的。

19