第146頁(第1/2 頁)

拉薩爾冷靜地說：&ldo;我看未必，我看到的只有即將到來的戰爭，為了無止境的擴張而進行的戰爭。俾斯麥已經對什列斯維希和霍爾施坦感興趣了，我知道他在想些什麼。&rdo;說這些話的時候，拉薩爾顯得很沮喪。

薛福成明白拉薩爾的心情。拉薩爾和俾斯麥都在實行著各自的理想，雖然它們完全不同。拉薩爾依然希望俾斯麥能跟著自己的步伐前進，他這樣做了，並且做的很好。在俾斯麥的支援下，他在普魯士成立了德意志工人聯合會，為工人制定有關薪水的標準，公斷工人間的糾紛，計劃制定醫療保障制度。在歐洲還沒有哪一個地方有這樣的社會計劃。俾斯麥之所以這樣做並非出自一顆愛民之心，而是出自於對中產階級的痛恨，因為他們反對並阻礙他的政策。而拉薩爾在他的演講中極力的反對這幫人，怒斥他們的雙重的道德標準。反對黨領袖布赫爾曾經關照拉薩爾：&ldo;你要小心！就事實而論，你這樣做是在幫政府說話。你現在出頭講這些話，然而不久他們就會收拾你。&rdo;然而拉薩爾不是一般的人物，他有駕馭的能力，俾斯麥需要憑藉勢力來反對憲法，實行改革；拉薩爾卻是靠發動民眾。俾斯麥手中有權勢這把利器，他想把這把利器強加給民眾來打擊他的對手；而拉薩爾卻是有民眾聽他指揮，民眾在那兒大吵著要這種利器，拉薩爾卻無從給與他們。在這裡拉薩爾巧妙的找到了天平的支點，他和俾斯麥用相同的方法來達到不同的目的。他引導著反動派的宰相按照他自己的意志行事，讓俾斯麥扶助生產合作社，要求政府給予一億元輔助款，並且大規模的創辦國有事業。俾斯麥甚至讓君主自解私囊，拿出七千元錢，按照拉薩爾的計劃，試著發起一個生產合作社作為試點。以便將來廣泛推廣這種做法。合作社需要註冊，並且享受行動自由，這一點是促發工人積極性所必需的，享有了這種權利，工人即可拿到工資，又可以得到賣出貨物的餘利。其實這正是從馬克思剩餘價值理論中探索出的解決辦法。拉薩爾的意圖就是按照馬克思學說來建立一個社會主義國家。拉薩爾和俾斯麥甚至考慮勞工黨與保守黨的聯盟可能性。

然而中國人突然出現，俾斯麥有了新的能依仗的勢力，他漸漸脫離拉薩爾所期待的軌道，向著另一條道路飛馳而去。

&ldo;我能明白您的意思，但是您的辦法並不能最終解決問題，最終能決定的是……&rdo;薛福成舉起了右手有力的握成一個拳頭，&ldo;我想馬克思先生也能同意我的看法。&rdo;

馬克思馬上說：&ldo;我也漸漸認識到武裝奪取政權的重要性，正像李健說的，&l;槍桿子裡出政權。&r;但是，拉薩爾是我見到的人中最有本領的一個，他所成就的遠比許多人強。他所走的路是一條截然不同的路。&rdo;

&ldo;我也同意您的看法馬克思先生。我在巴黎見過瓦爾蘭、別爾熱爾、阿爾諾德他們，也和他們談過。他們所做的遠沒有拉薩爾先生出色。&rdo;薛福成拋開了拉薩爾繼續說：&ldo;什麼是共產主義？正向您所說的，無產階級是資本主義的掘墓人，只是我認為現在墓穴挖的還不夠深。或者說現在還不是最好的時機。一旦他們意識到共產主義的威脅，他們會毫不猶豫的拋棄一切成見和分歧，聯合起來扼殺革命。就像當年對付拿破崙一樣。&rdo;

&ldo;那麼您是怎麼認為的呢？&rdo;馬克思追問。

&ldo;其實我並沒有能力看得那麼遠，但是我相信李健可以。他覺得也許是法國，也許是俄國更能夠達到我們的目的。&rdo;

拉薩爾很不服氣：&ldo;他為什麼這麼說？&rdo;

&ldo;坦率的說，我並沒有這個洞察力。但我相信他是正確