第100頁(第1/2 頁)

一樣是死。事變之前，李訓曾說：&ldo;如此事成，則注專有其功，不若使行餘、璠以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者，已而並注去之。&rdo;這句話的大概意思是：為了不讓鄭注立功，就得把他趕去外地當官，然後利用他的兵殺宦官，再想辦法殺他。

這就是李訓的真實想法，鄭注，一個反覆多變的賭徒，到頭來，哪邊也不會接納他，他的人生悲劇，是早就註定了的。

鄭注死後，其家族被滿門抄斬，落得一個&ldo;慘&rdo;字，除他之外，李訓的家族也好不了，族誅，不是殺，就是流，另外所有參與過此次刺殺行動的大臣，包括那位心理素質嚴重不過關的韓約將軍在內，全部被殺，其家室均被流放。

此次事件的各方損失：

掌權宦官（小奴才不計）‐‐死亡不到一百人，受傷的更少，要麼便好模好樣的逃了命，要麼便橫死宮中；

金吾衛及各方勤王士卒‐‐損失慘重，幾近兩千；

朝中大臣‐‐損失慘重，十不存七八；

神策軍‐‐幾乎無損失；

皇帝‐‐耳目全斷，失去自由；

李商隱有詩嘆曰：

玉帳牙旗得上游，安危須共主君憂。

竇融表已來關右，陶侃軍宜次石頭。

豈有蛟龍愁失水？更無鷹隼擊高秋！

晝號夜哭兼幽顯，早晚星關雪涕收。

看來小李還是很有信心的，&ldo;陶侃軍宜次石頭&rdo;，&ldo; 早晚星關雪涕收&rdo;，那意思，宦官被滅，是遲早的事兒，其實李大詩人沒說錯，但最後&ldo;雪涕收星關&rdo;的，卻不是皇帝。

記住這件事吧，它發生在公元835年唐太和九年十一月壬戌，史稱&ldo;甘露之變&rdo;。

甘露之變後，仇士良加官特進（二品，僅次於三公）、右驍衛大將軍，其餘宦官無不封賞，兵權悉數落入宦官手中，文宗李昂痛楚不已，被重兵挾制，再無作為，李昂的精神深受刺激，無人時常自語&ldo;須殺此輩&rdo;，卻又一籌莫展，一次，他問宰相李石：&ldo;長安城內，是否已經安定了些？&rdo;

李石道：&ldo;安定倒是安定了些，只是殺戮過重，陰風不散，鳳翔地區更慘，鄭注招募的新軍一個沒留，全部被殺，我真怕逼反了鳳翔民眾啊！&rdo;

李昂仰天長嘆：&ldo;朕遙想貞觀之治、開元盛世，再看今天，往往氣憤填膺耳！&rdo;

終日氣憤填膺，是活不長的。

宰相李石這個人還算可以，此人的人品不錯，工作也算兢兢業業，但生錯了時代，生於晚唐，不得不說是他個人的悲劇，空有匡世濟民之心，卻無力挽狂瀾之術，大廈將傾，一木難支，饒是如此，但一個輔政大臣的良心，仍舊驅使他與仇士良鬥爭到底。

李石與李訓不同，李訓嚴格來說，不是個好人，投機鑽營，賣友求榮，行事浮躁，都佔全了，李石卻是個忠厚人，他與仇士良爭執的手段，十分平實，也很書生氣。

自打甘露之變後，仇士良飛揚跋扈，儼然&ldo;立皇帝&rdo;一個，發起脾氣來，不要說百官（大多數是新上任的，舊的基本殺完了），就是文宗也一樣罵，唐文宗懾於兵威，不敢多言，為此羞慚不已，仇士良每見到此景，則得意萬分，久之，李石受不了了，一次，仇士良再次借甘露一事辱罵大臣，李石憤然反唇相譏：&ldo;訓、注誠為亂首，但不知訓、注始因何人得進？&rdo;這話問得好，你動不動就拿李