第60頁(第1/2 頁)

所以李林甫建議&ldo;胡人治軍&rdo;，當然，他想唐玄宗提出這個建議時，可不敢說因為人家不識字才被提拔，而是找了個冠冕堂皇的理由：胡人比漢人作戰勇敢，熟悉邊境風土。唐玄宗也沒多想，就認了。正是這個政策的出臺，才使安祿山之輩有了作封疆大吏的機會，邊關要塞長期胡人充斥，形成了&ldo;胡守漢境&rdo;的局面。

3、節度使的長期連任；

這一點最重要，俗話說，當兵不要家門口的兵，為什麼？就怕你根連根，枝連枝，拉幫結派難以控制，而唐玄宗時，邊關節度使一般都是幾年一換，若照此下去，恐怕也不至於釀成大禍，但越到後來越離譜，由於李林甫實施了&ldo;胡人治軍&rdo;的方針，造成邊關節度使和其屬下大多是不識字的胡人，這些胡人自然不可能&ldo;出將入相&rdo;，不能&ldo;入相&rdo;，便只能坐守當地，久了，自成一派，其軍馬與朝廷早已分心，安祿山就是最好的例子。

4、個人原因；

首先是唐玄宗不相信安祿山會造反，所以對他的連任非常放心，而他手下的宰相楊國忠，卻深信安祿山會造反，要命的就是，楊國忠為了證明自己的正確，竟五次三番的去激怒安祿山，以迫使其造反，當時安祿山由於久掌邊塞大權，確有反心，但由於時機不成熟，所以他在等待，而楊國忠明明看出來了他有反心，卻不作絲毫應敵準備，只是一味逼其造反，以證明自己的眼光正確，如此蠢人竟然高踞宰相之位，姚崇、宋璟、張說之輩地下有知，當一哭也。

可唐玄宗為什麼那麼相信安祿山呢？

因為安祿山經常賄賂朝廷派來的使者，也經常賄賂京中列位大員，當然也包括玄宗身邊的高力士等宦官，以至於這些人天天說安祿山的好話，令玄宗不得不信，有人就說了，這豈不是就代表了唐衰衰於宦官麼？

非也，第一，給安祿山說好話的，不侷限於宦官；第二，安祿山造反前夕，有宦官使者收受賄賂給他說好話，不料事情暴露，宦官使者被殺。看，這也就是說，安祿山造反之前，宦官替他說好話的局面就已經被玄宗破掉了，之所以後來姓安的還是能勢如破竹，完全是唐軍的不堪使用，何來唐朝亡於宦官呢？

至於安史之亂以後的唐朝，則完全是一鍋爛粥，山頭林立，自封大王，中央無法節制，加上黃巢起義的催化，這才最終釀成了軍閥朱溫滅唐建梁的結局，又何來歸罪於宦官呢？

唐自安史之亂後，宦官掌禁軍者眾，但都在京師未出，所亂者，無非天子腳下一畝三分地也，而全國洶洶，軍閥割據，橫徵暴斂，無曠世濟民者，才是唐亡的原因，唐亡於分裂，而分裂的起因，絕非宦官，即便是有過幾次宦官領軍與軍閥混戰的情況，那也頂多是說，加速了唐朝的滅亡，而不能說，是唐亡的根本原因。

說一千到一萬，唐亡，不能全部歸罪於宦官。

接著說天寶十四年，這一年十一月，安祿山反了，本來，他這股禍水不致於那麼快就流到長安的，但短短几個月內，竟佔領京師，河南陝西相繼淪陷，這可就真得感謝一位宦官了，雖然說宦官不是唐衰和唐亡的根本原因，但有時候他們的出現也會有點兒催化劑的作用。

開元後期，中國西北邊境曾出現過很神奇的一幕，唐軍遠徵吐蕃，十五天到達阿克蘇，三十天內到達喀什，二十多日到興都庫什山，四十多日到阿富汗瓦罕河，攻下連雲堡，之後馬不停蹄進入克什米爾北部山區德爾果德山口，渡過吉爾吉特北面的印度河支流，滅亡小勃律國，前後用了一百二十天左右，這次遠徵是唐帝國強盛無比的象徵，走過三個國家，滅一國，敗一國，威震西域，連阿拉伯帝國都被嚇了一大跳，此次遠徵的統帥名叫高仙芝。

安史之亂爆發後，