第134頁(第1/2 頁)

但是，&ldo;黃金臺&rdo;是大都八景之一，陶宗儀的《南村輟耕錄》也說&ldo;此宋幼主在京師所作也&rdo; 。此時趙顯已經離開大都數十年，一篇舊作會讓英宗起殺心嗎？

還有種說法，是有占卜師向英宗提出西方有僧人反叛，英宗派人調查，發現在吐蕃有很多人跟隨了蠻子合尊趙顯，於是將他處死 。在至治三年三月，確實有西番參卜郎（今四川理塘北）諸族叛亂，英宗敕鎮西武靖王搠思班等發兵討伐，正好可以印證這一說法。

不過，流傳最為廣泛的，還是英宗進行了元朝第一起，也是唯一的一起文字獄，並用趙顯祭了刀。

文字獄對於文化以及世道人心的損害無需筆者多言。英宗如果能夠活下去，並最終完成改革，雖然會讓元朝穩定富強，但會不會如清朝的皇帝一樣，大興文字獄，殘害文人，摧毀文化？從他殺趙顯一事來看，答案並不樂觀。

思大有為的英宗，如果成為喜歡尋章摘句，羅織罪名的皇帝，即使他能夠開創如&ldo;康乾盛世&rdo;那樣的時代，筆者也難以感到欣喜。

因為那樣的話，也許包羅永珍，胸懷寬廣的元朝將不復存在，張養浩、馬致遠、薩都剌、貫雲石、王實甫等等璀璨的名字，也許僅僅是罹難於文字之禍的犧牲者。

史冊之中的英宗是一位中道崩殂的英主，但縱觀他三年的帝王生涯，優點和缺點一樣醒目，天若假年，他會開創一個什麼樣的時代，委實難以定論。如要筆者對他有所評價，也只能抱歉的說一句：&ldo;欲稱英主卻又休&rdo;了。

【正文】

宮廷之爭的極致‐‐兩都之戰與三帝更位

每個王朝都有興盛和衰落，而由盛轉衰的轉折之處，卻各不相同。有的王朝伴隨著一場屍山血海的戰爭而走向衰落，如唐，有的王朝則是在庸君的統治之下，於不知不覺間衰象畢現，如明、清。而元王朝走向衰落的轉折點，則有著不同的說法。

有的史家指出，元世祖忽必烈去世後，元王朝便已經走進了衰落期；有的史家將衰落的開始定為元成宗鐵穆耳去世後；有的史家則將英宗遇弒作為元朝進入衰落期的標誌。

元成宗善於守成，在位期間國家安定，雖然西南動亂，但並不影響國家整體，以他的時代作為衰落期，並不合適；成宗去世後，雖然武宗、仁宗各行其是，弄得國家大政有激烈的變化，但國勢並未衰退。

那麼，英宗死後，撿到政變果實的泰定帝也孫鐵木兒是否該作為&ldo;衰落時代的開創者&rdo;呢？

相對於仁宗、英宗的銳意改革，以漠北鎮戎宗王入繼大統的泰定帝確實趨於保守，沒有將改革再進一步。但他基本上保留了仁、英兩朝的改革成果，在朝政推行上，如同成宗一般，以&ldo;惟和&rdo;為重，儘量保持穩定。避免了因為英宗遇弒而出現的劇烈動盪，結束了武、仁、英三朝綿延不息的派系鬥爭。其執政期&ldo;天下無事，號稱治平&rdo; 。

他原本可以如成宗一般留下一個尚可的局面交給後人，然而，在他去世後，一度平息的宮廷鬥爭以最激烈的方式‐‐內戰重新爆發，元王朝陷入到開國以來最嚴重的內訌，以至於數月之間兩都大戰，&ldo;三帝更位&rdo;。從此權臣把持朝政十餘年之久，元王朝不可逆轉的進入到了衰落期。

泰定帝的責任，恐怕僅僅在於死得太早和死的不是地方。

也孫鐵木兒是成宗大哥晉王甘麻剌的長子，是英宗的叔叔。他的歲數可算是個千古之謎。按照《元史》記載，他生於至元十三年（1276年），那麼到英宗遇害時的至治三年（1323年），就應該已經四十七歲了。但他做了五年