第117頁(第1/2 頁)

六、日本將被允許維持其經濟和工業，但可以使其重新武裝之工業將被禁止。

七、在達到上述目的及成立一傾向和平及負責之政府以後，同盟國佔領軍隊當即撤退。

公告以非常強硬的口氣限令日本無條件投降：&ldo;吾人通告日本政府文即宣佈所有日本武裝部隊無條件投降，並對此種行動誠意予以適當及充分保證。僅此一途，否則日本將迅速完全毀滅。&rdo;

日本國內一直存在著探求結束戰爭的政治力量。《波茨坦公告》發表後，促使他們更加公開自己的政治主張，他們認為：日本的決底失敗已成定局，戰爭往後拖一天，日本就加大一天的災難，長此下去，日本將徹底毀滅。因此，日本只有選擇無條件投降，以保全大和民族。

但是，隨著蘇聯參戰的趨勢明朗化，他們又認為，這給日本的無條件投降增加了一個選擇機會。他們看出，美、蘇將很快成為水火難容的兩大陣營，日本是向美國陣營投降還是向蘇聯陣營投降，這是決定日本民族將來前途命運的異常嚴肅的大事。

他們認為，就目前而言，美國是日本的頭號敵人，美國把日本炸得最慘，但是，鑑於前不久蘇軍佔領半個德國後的一些做法，又使他們不寒而慄。經過反覆爭論，他們認為，鑑於蘇聯佔領半個德國後的情況，日本情願向頭號敵人美國投降，情願讓美國人來佔領日本本上。

日本軍方亦看到大勢已去，無力迴天。但對無條件投降這一字眼諱漠如深。他們覺得，既然美、英、蘇、中各懷心計，那麼，總有空子可鑽，總還可以爭取到比&ldo;無條件&rdo;稍稍體面一點的結局。

他們主張在兩對矛盾的基礎上，展開外交斡旋：即美、蘇矛盾與中國的重慶方面和延安方面的矛盾。透過挑撥利用這些矛盾，使中國的民族抗戰分化瓦解；使盟國反法西斯陣營解體。因此，日本在這時的外交手腕是：準備對重慶和延安同時開展政治工作，對延安措施作為對重慶措施的牽制；離間美、英、蘇、重慶、延安，助長其互相爭執。

日本軍方由於對蘇聯存在著不切實際的幻想，導致他們對戰爭形勢的判斷產生根本錯誤。他們認為蘇聯與日本是講信用的，因此不會對日開戰。這是因為，在中、日兩國長達八年的戰爭中，日本經常透過朝鮮半島經滿洲、華北調兵遣將。在與蘇聯鄰近的長長的&ldo;走廊&rdo;上，日軍進進出出，來去自由，與蘇軍相安無事，使日軍對中國的戰爭未受到幹擾。其間雖然在&ldo;滿&rdo;、蘇邊境有那麼兩回大的摩擦，但都是莫斯科方面採取了高姿態，而使緊張局勢得以平息，同樣，在希特勒揮師從西線殺到莫斯科近郊，蘇聯處於生死存亡之時，日本人也信守了與蘇聯的友好&ldo;中立&rdo;，沒有趁火打劫，使蘇軍得以從容對付德軍。

另一方面，日本自以為深知中、蘇兩大鄰國的心底，認為蘇聯絕不會為了一個完全倒向美國的中國政府的利益，而向中國的敵人宣戰。在這方面，日本的判斷錯得更厲害，在錯誤的路上走得更遠。因為自從1945年2月雅爾達會議後，蘇聯恰恰是迫不及待地要履行密約條款，出兵中國打擊日軍，以換取在中國的權益，以致於會議結束後沒過多久，駐重慶的蘇聯大使就找到蔣介石門上，傳達史達林元帥的口信，要求宋子文前去莫斯科簽訂《中蘇友好同盟條約》以便使蘇聯出兵中國&ldo;名正言順&rdo;。很簡單，如果蘇軍不出兵中國，就無法兌現雅爾達會議上那些利益。

日本軍方根據他們錯誤估計行事。當4月5日蘇聯外長莫洛托夫召見日本駐蘇大使佐藤尚武，陰沉著臉宣佈廢除《日蘇中立條約》，又不斷向西伯利亞增兵時，日軍中央統帥部仍十分肯定地認為：至少在1945年末，蘇軍不會向日軍開戰。