第89頁(第1/2 頁)

甚至對於來訪的西方人，明朝的官員都不會放過他們隨身攜帶的火器，而是要拿去研究仿製。

在1585年出版的西班牙人門多薩著的《中華大帝國史》中記述菲律賓群島聖奧古斯丁會主教馬丁德拉達修士和他的同伴遮羅尼莫馬丁修士以及同行的西班牙軍人到明朝來聯絡消滅中國海盜林風的事情，其中就有這樣的記載

「下一天，總督派人去訪問我們的人，向他們要一把劍，一支火繩槍和一個火藥桶：因為他要據此製造。我們的人把這些送去，後來得知他們仿製了，儘管不那麼完全相同。」

然而到了野蠻封閉僵化的滿清統治下，這樣開放自信從容的態度是蕩然無存了，滿清統治者不僅自己不主動尋求對西方先進事物的學習，甚至當這些先進事物已經送到滿清那些愚昧殘暴的頭目那裡的時候，還是僅僅被他們當成玩物，這和明朝相對照，是相當可怕的對比。1793年，英國派遣到清朝的使者馬嘎爾尼在送給乾隆的禮品包括各種當時世界上先進的儀器和武器，「禮品介紹中專門提及了榴彈炮、迫擊炮以及手榴彈、卡賓槍、步槍、連發手槍」，然而所有這些在那個愚昧殘暴的乾隆看來，僅僅成了是他個人的玩物而已，這些送上門來的先進武器，對滿清沒有任何影響，一隻到了幾十年後，滿清在使用的還是兩百多年前明朝時代的武器，甚至更為落後，被英國教訓的頭破血流，搖尾乞憐求饒的時候，這才知道要去學習，而這時的滿清已經成為西方殖民強盜的奴才和代理人了。對比明代，只能認為這不是發生在同一個國家同一個文明內的事情。（還有南懷仁的蒸汽機以及應用設想，愚昧而又殘暴的康熙是怎麼對待的呢？和他的孫子實在是一路貨色）

《清代前期海防：思想和制度》一書的作者王宏斌曾經做了這樣一個比較

「明代中後期中國出使琉球使臣所乘封舟尺度如下，1533年封王尚清，舟長17丈，寬316丈,深133丈,造船度量約為537個單位；1633年封王尚豐，舟長20丈，寬6丈，深五丈，造船度量為1200個單位」，這樣的船隻和歐洲當時一般的商船是差不多的，在同一個水平上。

到了滿清時期「1663年封王尚質，張學禮出使乘坐的封舟長18丈，寬22丈,深23丈;

1684年，長15丈,寬26丈

1719年,長10仗,寬28仗,深15仗

1756年，長115丈,寬275丈,深14丈

到了1800年,長只有7丈,寬275丈,深為13丈

趙文楷問為什麼如此小，『撫軍以閩縣海船但有此等』對，由此可見中國的民船製造技術，在滿清統治時期是處於不斷退步的過程中」

為什麼會這樣呢？王宏斌明清兩代的海防思想做了一個對比。明代的海防思想是認為敵人來自海外，應該把它堵截消滅在海上，而滿清統治者是「重防其出」，認為海上的敵對勢力（反清武裝）出自國內，必須嚴格限制出海，斷絕接濟，所以「重防其出」的海防主要物件是國內，岸防是重點，水防是輔助，「限制民船製造規模，技術以及航海能力，把移民海外視同是叛逆行為，勒令禁止」。

1717年，康熙統治下的滿清覺得「海外如呂宋，葛喇吧等口岸多聚漢人，此即海賊之藪」，於是要求禁止南洋貿易，還要控制漁船商船。

接任的雍正也不遜色他的父親，這些滿清的統治者對海洋的恐懼，漢人的恐懼已經到了荒誕的地步，連漁船他們都覺得不放心，認為廣東的「拖風漁船規模大，可以衝風破浪，恐生奸猾，建議全部拆毀」，有人提出反對，認為漁船太小了，根本無法深入洋麵捕魚，雍正聽了之後堅決否決他的反對，於是廷議的結果是「廣東漁船梁頭不得過五尺，舵手不得過五人」