第118頁(第1/2 頁)

然而，正如前面已提到的，在對知識者的敵視、輕篾與挖苦上，《康》與《雍》卻頗為類似，劇中姚啟聖和李光地兩位「士子」的藝術形象，勾勒出編創者的這種思想態度。

讓我們先來看姚啟聖。

早在順治2年，姚啟聖即官至福建巡撫，然此人自恃才高，能言善辯，屢屢與上司爭吵，被一再降職，康熙5年又遭裁撤，被貶至盛京（現瀋陽）郊區一馬場任九品「司廄」。不過，康熙重用的盛京提督周培公對姚很賞識，周臨終前向康熙力薦姚啟聖。

康熙找人打聽姚啟聖詳情，待查明底細後，他下令關姚入牢：「好吃好喝供著，3個月任何人不得同他說一句話，朕要把這只能言鳥憋個半死」。由瀋陽回京途中，康熙讓姚在冰天雪地裡坐在四處漏風的囚車上，待其吃盡苦頭，才讓其進入龍輦，賞點心吃，又讓其讀御書。在行營一側的簡易牢房中，黎明時分，姚仍在讀書，忽聽一聲咬牙切齒的詛咒：「朕真想殺了你！」姚抬頭一看，康熙正隔欄站著，姚慌忙叩首，康熙接著說：「你心中仇滿，因而幾十年來，故作憤世嫉俗之狀，嘲罵達官貴人，譏諷皇親國戚，以大清之予，擊大清之盾，卻又屢屢遊離法網之外。你並非不能做官，而是篾視滿清官員，故意不守常道，情願在荒原飼馬，不願入朝為官……朕最恨的就是你這種人，在心裡已把你殺一千次了」。

長達3個月的幽禁，回京途中的一冷一暖，特別是這番「黎明談話」，讓姚啟聖著實領教了康熙的馭臣之術，也體會了康熙的「知人之深」。康熙一行進京時，姚啟聖已學會了奉承：「皇駕進京，好比雷霆萬鈞，卻又寂靜無聲，難得啊！」康熙笑了：「這馬屁嘛，拍得朕很舒服」。第二天，養心殿「經筵日講」上，姚侃侃而談，縱論宋明理學和安邦治國之道，而後獻上收復臺灣的「三必剿與三必撫」之策。雖然大臣們不滿姚之「輕狂」，康熙卻十分讚賞姚「見解深遠」，他「封姚為福建總督，專務平臺政略與戰略」，執行「遷界禁海」之大政方針。姚連連叩首，自此忠心耿耿為朝廷效命，後來果然在收復臺灣的過程中立下大功。

查《清史列傳》，姚啟聖乃康熙2年舉人，授廣東香山知縣，由於「擅開海禁」，被罷官，後隨康親王征剿耿精忠有功，「授浙江溫處道」，後又協助打退海賊來犯，升為福建布政使，幾年後，又被委以福建總督職。史料上雖說姚「素性乖張，舉措輕妄」，可並無被貶去「飼馬」以及和康熙面對面接觸（特別是擔任福建總督前）的記載。【34】可見，劇中姚啟聖和康熙之間的種種故事，系由劇作者編創，如此，倒也更能看出劇作者的心計和用意。 我們看到，康熙對姚啟聖簡直痛恨到了極點，在心裡居然將姚「已殺了一千次」，即使對鄭經和噶爾丹，康熙也沒有如此深仇大恨。為什麼呢？因為未從內心歸順朝廷的姚啟聖，代表的是一種知識者的清醒，是一種對滿族皇權的輕篾和對官場陋習的厭惡。這種「明道救世」、「從道不從君」的清介之氣，對於專制統治者來說是很不舒服的，而如姚啟聖之巧舌如簧，冷嘲熱諷，擅議朝政，在康熙看來便是妖言惑眾，擾亂臣子之心，有動搖朝綱之害，他怎能不覺著如芒在背？以劇作者筆下之康熙的內心想法，天下士子應盡歸朕用，不歸朕用之士子，不如沒有，或者乾脆除之。可偏偏姚啟聖的確才華超人，又熟悉福建情況，康熙正在籌措平臺大計，此姚又非用不可，真讓康熙煩惱不已。為了能讓自姚身心俱歸朝廷，康熙很是動了一番腦筋，軟硬兼施，冷暖交加，恩威並用，多管齊下，最終將姚啟聖整治得服服帖帖，甘願效犬馬之勞。 再來看李光地。

容妃攜女兒蘭齊格格回福建省親，遇上一位領著一群孤兒給皇帝上萬言書的人，此人便是李光地，這些孤兒是執行「遷界禁海」政策的官吏們剋扣朝廷賞銀造成的。李光地乃當地學界