第113頁(第1/2 頁)

有人統計過，自秦始皇以後，中國曆朝歷代共產生過200多位皇帝，在這些君主中，康熙的確是出類拔萃的。17、18世紀之交的中國，由於長期戰亂，民不聊生，人民渴望天下太平，生活安寧。康熙因勢利導，採取了一系列恢復和發展生產的措施，主要有停止圈地、獎勵墾荒、實行更名田、開放礦禁、開海貿易、蠲免錢糧、改革賦役制度、賑濟災荒等，康熙51年，他還宣佈實施&ot;滋生人丁永不加賦&ot;之制，因而在其執政期間出現了地畝加多，人口增加，物產豐富，經濟繁榮的景象。他重視治理黃河水患，每次南巡都把巡視河工作為要務，使黃河50年未發大難。他勤勉務實，「孜孜汲汲，小心謹慎，夙夜未敢少懈」，【16】而且珍惜民脂民膏，在宮中「截減奢費，力倡儉約」。康熙12年，年僅20歲的他，面對「三藩之亂」，並不驚慌，調兵遣將，歷時8年予以平定，接著又耗時數年，收復臺灣，康熙22--27年，他邊打邊談，將深入到黑龍江地區的沙俄侵略者驅走，然後三度親徵，將氣焰囂張的噶爾丹打敗。在康熙的決策和指揮下，中國不僅實現了統一，且將版圖擴充套件到現今貝加爾湖附近，這種豐功偉業至今仍讓國人傾慕緬懷。

康熙之文治武功，罕有與其匹配者；他的勤勉、好學和博識，也少有人及。作為滿族統治者，康熙熱心學習漢族文化，重用漢臣，他還與西方文化交往，接納傳教士。但是，作為亞細亞社會形態中的君主，他也必然是專制的、擅權的，他的蠲免地丁錢糧、治河賑災、截減奢費等舉措，從另一角度看，乃維護其統治之所為，這些政策是汲取了明朝崩潰的教訓後採取的「校正措施」。這些措施雖然具有消除戰亂、平息民怨、恢復促進生產等社會效果，但從本質上說，專制主義君主並不代表農民階級的利益，也不代表社會其它勞動階層的利益。查康熙一生理政之軌跡，貫徹始終的正是歷代統治者的「重農抑商」之策，這種政策使分散在廣大鄉間的各個村莊少有聯絡，農業與家庭手工業緊密結合，社會階層保持單一化，商人和商業受到壓制、歧視，並遭到各級官吏的百般盤剝。這種典型的亞細亞生產方式，在保證農民自給自足的同時，嚴格限制了社會生產力的進步，限制了農民的活動空間和思維、視野的拓寬，將他們緊緊約束在土地上。在這些馴服、保守、迷信的農眾之上，聳立的卻是統治者無邊的專制權力。在康熙治下，這種權力一邊剝削農民，一邊寬宏大量地減免賦稅，一邊遏制民間的活力，戕滅農民的創造慾望，一邊動員組織他們整治黃河，以保護他們的家園。

今天回望康熙，在他豐碑式的功勳前禮拜後，我不禁仰天長嘆了。如果說，中國近代以前的發展在康熙治下達至輝煌的巔峰，那麼，中國歷史的悲劇色彩也極濃重地塗抹在康熙身上。作為一位傑出的君主，康熙調整了前朝不合理的土地和分配關係，發展了農業生產，擴充套件了疆土，統一了各民族，「文治武功俱佳」。然而，經過一段時間，「調整能量」釋放完畢，政策邊際效益漸漸收縮以後，伴隨著康熙本人的逐漸老去，國內各種社會階級矛盾再呈動盪之勢。其時各地貪官汙吏橫行，肆惡虐眾，東南沿海「海寇」騷擾不斷，湖南、廣東、四川等省礦民動輒「聚眾幾萬至十餘萬，強梁爭競」，【17】已過「知天命」之年的康熙難有往日的英奮進取，他想的更多的是「守成」和「傳位」。為制止礦民鬧事，康熙43至58年，他將上述各省的礦業「逐一封閉」，造成礦業生產嚴重衰退；為杜絕「海寇」和防範西方勢力滲透，康熙56年又宣佈「禁海」，使沿海數省「土貨滯積，而濱海之民半失作業」；【18】同時在文化領域採取鎮壓措施，大興文字獄。由康熙肇始的「禁海」閉關政策，自此被清朝定為「國策」，及至乾隆，都自以為「天朝物產豐盈，無所不有，不假外夷貨物以通有無」。