第100頁(第1/3 頁)

夫斯地可棄也。斯民不可棄也。吾祖宗艱難之業不可棄也。嗟乎！誰為陛下而畫此策乎！昔賈誼以文帝之明承天下之資而久為戎人（改作匈奴）欺傲乃嘆曰：可謂中國無人矣。臣竊考之當是之時高祖之舊臣猶在者如陳平周勃灌嬰季布之徒其後進者議論有晁錯賈山馮唐守正有早屠嘉宋昌司刑有張釋之司兵有周亞夫柴武賈誼尚何恨哉！使誼尚在謂今日之有人無人乎！臣，於是忘其至愚。且老不能默已專以割地為言未暇及天下事也。惟陛下幸察臣元符中知磁州武安縣嘗作朔論二篇因杜牧之論而發也。牧之意則勤矣。其論失之迂而不密蓋山東不足以制河北河北為能制山東安可以天下之勢而專之於山東也。哉！凡君天下者得河北則得天下矣。失河北則失天下矣。凡有國者得河北則其國匯報會河北則其國弱。又有其國雖不正得河北則強其國雖正失河北則弱其國雖無道得河北則強其國雖不至無道而失河北則弱秦漢晉隋唐之有天下宋武帝之不能有符氏之秦拓拔之魏朱氏之梁李氏之唐石氏之晉劉氏之漢其國所以強弱之勢與夫曹氏之魏強於劉氏之蜀漢高氏之齊強於宇文氏崤函之周其跡昭然布在方策可考不誣是謂河北之形勢臣敢為陛下略言之陛下幸察臣已言河北重於天下矣。乃敢復言三鎮之重於天下者不必繁引遠古惟事與國家造邦相因者則可得其略昔周世宗之英武雄毅實漢光武唐太宗之流承石晉父事契丹之後劉漢禍亂之餘即位僅餘兩月黃鉞親徵而師出之日四壘奔北為我宋驅除晚以數千師伐契丹不血刃而取益津關繼取瓦橋關者晉人棄之以為契丹之元首非特為其右臂也。何則契丹之所盜據者七國時燕地也。唐方鎮忠龍也。六國之燕最弱非韓趙魏之比方鎮中盧龍最弱朱滔李克用輩非魏博田承嗣鎮冀王武俊之比而其人堅忍奇崛包藏禍心敢立兇謀前有荊軻太子丹之風後習安祿山史思明之態易與為禍難與圖治也。以故雖曰：弱燕而嘗迫於趙魏雖曰：幽陰而常動搖魏博鎮冀之上棄之以奉契丹既非所宜況以奉契丹（改作金人）之叛臣女真小丑者譬之熊鼠得幽薊則潛窟壤得三關則（刪之叛至此二十三字）氵存基積累其勢將倍萬也。然克是三關者雖曰：周世宗之英武而我太祖太宗實在兵間也。世宗常以千人之軍溺於亂流叢葦之中。

而契丹不敢以一鏃來加者三天子之威靈在是也。其克瓦橋關者。又專在太祖之功也。夫以三天子之威靈而得之者乃一日無故而棄之荒裔小丑（刪此四字）豈勝慟哭之痛哉！。又如石晉之末出帝之醜先自梁漢璋覆師於高陽遂使契丹得犯澶淵之役康保裔無高陽之敗 則不勞真宗皇帝為澶淵之役矣。高陽之勝敗猶系中國之輕重如此忍論高陽之存亡耶廟堂之上肉食者宜為陛下念之中山府唐義武軍也。此軍甲兵雄於天下城壁高固自昔有揖客三年不得上之語況。又其帥獨知臣節前號河北四叛義武不與後稱河北三寇之時義武亦不與也。逮黃巢之亂中原四方諸鎮孰為勤王之師獨義武王處存擁兵渡河以解關中之急不幸石晉之梁漢璋敗於高陽契丹遂得犯鎮定攻中山然契丹之兵亦，豈能必勝而前為和京師之舉哉！亦嘗屢北惟是張彥澤杜重威以禁旅重兵至中渡橋降於契丹而中山李商者納契丹使契丹遂得入京師成晉出帝之禍為中國之醜向使高陽全師中山堅壁甯至是耶鹹平中康保裔既敗於高陽而定州之望都。且復失守遂勞真宗皇帝車駕親徵而傅潛領十萬精兵屯中山不出一騎當斯之時遠近愚知無不憤疾潛者恥與之俱生無幾何車輅班師之後潛議罪當斬真宗特賜其首領竄斥之議甚鬱也。至今聞者齧指奮袂而起孰知真宗皇帝聖意有在也。豈臣下所易窺哉！蓋潛實白首老將耳目親接開運之禍變今坐擁十萬以全中山以示怯於契丹勿擊堂堂之陣勿當得意之銳脫彼能至澶淵必不得渡河待其渡河之後我出中山十萬蓄銳請戰之師一舉而蹙之彼契丹雖眾豈堪填吾洪流而代吾拂埽也。哉！彼，或不克渡河我以此復截其歸路匹馬只輪定不返矣。恭惟祖宗無失刑真宗豈得私傅潛也。哉！真宗清淨垂