第98頁(第1/2 頁)

第三節 奧地利抵抗運動的影響

如前所述，莫斯科宣言曾提出警告說，在最後處理時，要考慮到奧地利自己對其解放所作的貢獻。這一條291 款所根據的是對其他被佔領國家，特別是對義大利所作的類似的政策宣告。而寫上這條顯然抱有雙重希望，一是促進反抗運動的興起，二是便於使擺脫納粹羈絆的獨立政府能產生。雖然看上去這未必是蘇聯的戰後政策，但可以相信，在戰爭的最後兩年內興起一個強大的奧地利反抗運動，會扭轉局面，有利於戰後階段對奧地利作比較寬大的處理。但事實上奧地利的反抗運動從未象法國、義大利和希臘那樣對盟國政策產生過決定性的影響。從未存在過一個奧地利流亡政府。誠然，有一批參加奧地利抵抗運動的人後來在重新組成的行政機構中擔任了職務，但重要的情況是，戰後第一個奧地利政府中的領導成員，除外交部長卡爾&iddot;格魯貝爾外，並不是從流亡歸來任職的，也不是來自遊擊司令部，而是在集中營中經過了嚴峻的考驗。伐後第一個當選為奧地利總理的和奧波德&iddot;費格爾本人，從1938年到1945年就在各種集中營裡度過了五年零八個月。實際情況是，在奧地利開展抵抗運動比在任何其他被納粹佔領的國家裡要困難得多。自1938年4 月2 日第一批囚犯一百六十五人被押送到達豪以後，在德國佔領初期，蓋世太保的控制就在於清除一切能夠鋇導任何形式反抗的奧地利人。共同使用一種語言，儘管口音與方言上有些區別，對密探的滲透和對管理細節方面的嚴格監督還是非常便利的。全國一切主要職務都為德國人所把持，警察有效地處於德國控制之下，奧軍中尚存的部隊被互相隔絕而且遠離祖國。還有幾個其他因素，雖然未能阻止反抗，但也至少牽制其興起。第一，納粹確曾不遺餘力地破壞奧地利的國家地位，甚至這個國家的名稱都很快消失了，奧地利先是292 變成&ldo;東部邊區&rdo;，後來僅稱之為&ldo;大德國的多瑙河區和阿爾卑山區&rdo;。但奧地利的國家地位是凡爾賽和約確立的，而且無論如何還不過是最近的事。在奧匈帝國的內部戰爭時期，奧地利人民的一般傾向，不是忠於他們國家的整體，而是忠於維也納，忠於哈布斯堡王朝，忠於社會主義運動或忠於其他區域性性和地區性的利益。到1931年5 月31日，蒂羅爾、福拉爾貝格、施蒂裡亞和薩爾茨堡等州的州議會都曾分別試圖脫離新建立的共和國，伺德國結成聯盟。第二，奧地利人在1934年至1938年間已習慣於生活在獨裁政權之下。如果說那種政權比義大利或德國的獨裁政權溫和一些的話，它卻仍然沒有排除新聞檢查和任意逮捕。第三，奧地利共和國在經濟上一直是依靠國際聯盟的一系列貸款來維持下去的。在以1931年5 月維也納信貸儲備銀行倒閉為開端的世界經濟危機開始之後，奧地利的失業和貧困長期持續，顯然無可救藥。第四，也是最後一點，奧地利人的隨和性格使他們不幸地傾向於無所作為，聳肩忍辱，而不願以卵擊石。他們知道西方是袖手旁觀（用邱吉爾的話來說）西方在1938年&ldo;優柔寡斷&rdo;，拋棄了奧地利），他們意識到德國的力量是莊倒一切的，而羅馬天主教會一開始就對納粹統治默然承認‐‐所有這些因素造成了一種無依無靠和自暴自棄的普遍感覺。

一些具有幾百年民族意識的國家，遭到德國的入侵與佔領，其繁榮與財富，在一個世代內再一次被摧毀，那麼奧地利國內的反抗運動，在規模上不如這些國家，從所有上述情況來看，本是不足為怪的。而比較令人驚奇的倒是奧地利的反抗最後竟達到那樣高的水平。因為到1955年將這段經歷的材料充分蒐集起來後加以描繪，就可以看出奧地利人反對納粹主義的範圍之廣，超過大戰結束時的一般推測，穢及