第74章 嚴重錯誤！(第1/2 頁)

李老笑完後，換了副嚴肅的面孔。 “說起南大碎屍案，胡教授，你怎麼看？小韓負責的積案組正在查這個案件，你給他們這些小年輕指明一下調查方向？！” “分析一下倒是可以，指明調查方向這我可不敢當，你們警察調查了三十年都沒有找到正確的方向，我哪有那本事啊！”胡教授謙虛道。 “胡教授你謙虛了！那你就給他們分析分析吧！” “小韓啊，你們現在調查到哪一步了？有懷疑的物件了嗎？”胡教授說著看向韓成。 韓成頓了頓，說道，“我們現在有了新的發現，有個粉店的老闆在當年的青沙路一帶見過蕭艾琴走進附近的城中村，我們現在懷疑兇手有可能是熟食店的老闆！所以我們現在正在排查當年在城中村開熟食店的老闆.....” 韓成把自己調查的結果告訴了胡教授，他也想聽聽這位心理學的高人怎麼看南大碎屍案。 “小韓，你的懷疑是合理的，熟食店的老闆一般都有些刀功，把屍體切成整齊劃一的肉片，不是什麼難事！而且他們的職業特性習慣了把肉煮熟切片，所以不排除兇手是根據職業特性來處理屍體。” 胡教授說完喝了一口茶，繼續說道，“但我覺得熟食店老闆是兇手的可能性不大！” 聽到胡教授這麼說，眾人紛紛看向他，有些驚訝。 “這一類人其實和人肉叉燒包案裡包子店老闆的犯罪心理，本質上是一樣的，他們都可以歸類為野蠻型的兇手，這樣的兇手作案有這麼幾個特徵，果斷直接、沒有花裡胡哨的作案手法、不想引起別人的關注。” “但反觀南大碎屍案的兇手，在這方面似乎與野蠻型兇手有些不同，比如他的拋屍方式，他似乎並不怕被人發現死者的碎肉和頭顱，甚至還點希望別人發現的意思，他與野蠻型兇手的不同之處在於，他希望他的‘傑作’有人欣賞，他渴望得到關注.....” "綜合兇手的的這些行為，我比較傾向於兇手是一個知識分子，至少應該不是做底層工作的人，如包子店老闆、熟食店老闆之類的，當然這也只是我個人的一點分析，也不全面，小韓你就聽聽就行了！” 胡雅達教授說完朝韓成笑了笑。 “胡教授，你的分析太對了！回去我一定好好再想想！” 聽完胡教授的一番分析後，韓成豁然開朗，格局瞬間被開啟了！ 之前他一直把調查的重點集中在兇手的刀功上，卻忽略了兇手的心理活動。 “胡教授，既然你對這個案件分析的這麼透徹，你不妨也加入積案組，幫小韓他們破這個案子吧！”李老提議道。 他想為韓成爭取到這位心理學高手，早日偵破南大碎屍案。 "我就不參與了，我最近抽不出時間來！"胡教授婉拒道。 “是啊，李老，胡教授現在是南市醫科大學的客席教授，帶領一批博士生做精神病鑑定的研究課題！確實很忙！”餘珊說道。 “那就不勉強胡教授了！”李老頗有些失望。 “李老弟你也不用失望，我的學生餘珊在心理學方面的悟性很高，相信她也能幫到小韓的，當然了，你們在調查的過程中遇到什麼困難，也可以讓餘珊轉達給我，我有空會幫你們分析分析的！” “那太感謝胡教授了！”韓成做了個感謝的手勢。 飯局結束後。 韓成和餘珊回到了積案組。 他們的心情久久不能平靜。 胡雅達教授的話，讓他們開始懷疑他們的調查方向是不是出現了嚴重的錯誤。 如果調查方向錯了，即使他們再努力，也將與真相漸行漸遠。 “韓成，你覺得胡教授說的有道理嗎？我覺得挺有道理的，我感覺我們之前的調查方向有可能是錯誤的！” “嗯！”韓成點點頭。 韓成不是那種一條道走到黑一根筋的人，當他發現自己的判斷失誤時，也會勇於承認錯誤，及時改正錯誤。 “胡教授的分析很到位，可以說是一針見血！” “兇手把一個女大學生分屍切片再拋屍，目的是想讓這個案件引起轟動性的效果，而他則作為案件製造者，則在幕後欣賞著各方的反應，死者家屬的反應、發現屍體者的反應、吃瓜群眾的反應......從鍾實懷疑當