第93頁(第1/3 頁)

年輕的一群之中，我看重他和未名社那幾位朋友李霽野、韋素園、韋叢羌、臺靜農等。他在《憶韋素園君》的文中說：&ot;未名社的同仁，實在並沒有什

十

他的師

友

國：：1? 1 1」國國圍」」

魯迅評傳

麼雄心和大志，但是，願意切切實實的，點點滴滴的做下去的意志，卻是大家

一致的。而其中的骨幹就是素園。於是他坐在一間破小屋子，就是未名社裡

辦事了 ，不過小半好像也因為他生著病，不能上學校去讀書，因此，便天然的輪著他守寨。我最初的記憶是在這破寨裡看見了素園，一個瘦小精明正經的

青年，窗前的幾排破舊外國書，在證明他窮著也還是釘住著文學。然而，我同

時又有了一種壞印象，覺得和他是很難交往的，因為他笑影少，笑影少，原是未名社同仁的一種特色，不過素園顯得最分明，一下就能夠令人感得。但到

後來我知道我的判斷是錯誤了，和他也並不難於交往。他的不很笑，大約因為年齡的不同，對我的一種特別態罷，可惜我不能化為青年，使大家忘掉彼我，得到了確證了。這真相，我想霽野他們還是知道的。但待到我明白了，我的說解之後，卻同時又發現了一個他的致命傷：他太認真。雖然似乎沉靜, 然而他激烈……發揚則送掉自己的命，沉靜著，又齧啐了自己的心。&ot;……&ot;是的，但素園卻並非天才，也非豪傑，當然更不是高樓的尖頂或名園的聖花，然而他是樓下的一塊石材，園中的一撮泥土，在中國第一要它多。他不人於觀賞者的眼中，只有建築者和栽植者，決不會將他置之度外。&ot;1這是魯迅所贊

許的有為青年的輪廓。

不過，我們看看魯迅和李霽野先生往來的信以及《兩地書》中，他對許廣平所提及的，他本來對《莽原》的年輕朋友，頗盡力幫助，而有所期待的，後來

高長虹、向培良都和他鬧翻了。他寫給許廣平信中說：&ot;長虹又在和韋素園吵鬧了，在上海出版的《狂飈》上大罵，又發了一封給我的信，要我說幾句話。這

真是吃得閒空。然而我卻不願意奉陪了，這幾年來，生命耗去不少，也陪得夠了，所以決計置之不理。況且鬧的原因，據說是為了《莽原》不登向培良的劇本，但培良和素園在北京發生糾葛，而要在上海的長虹破口大罵，還要在廈門的我出來說話，辦法真是離奇得很。&ot;2其失望與不滿之情，也是溢於詞表的。魯迅接近青年的，但要他和青年為友，也是不容易的。

筆者於魯迅的朋友中，憑著自己的主觀來選擇，還要再寫四個人：一個是孫伏園，他的學生，後來和他往來最密切的朋友。一個是林語堂，魯迅寫給

《魯迅全集》第6卷，第68、72頁。2《魯迅全集》第7卷，第198頁。

筆者的信中，就說過&ot;語堂是我的老朋友，我應以朋友待之&ot;的話。而在《語絲》時期，他們之間的確相處得很好;魯迅之往廈門大學任教，也是林氏所推薦的。一個是陳公俠(儀)，便是任過福建省主席、臺灣行政長官。又一個，則是若干人或許不贊成的，被魯迅攻擊得很久的陳西瀅(源人其他，如馮雪峰、茅盾、鬱達夫等等，我都一筆帶過了 〔本來，我要說到鬱達夫的，創造社那一群年輕朋友中，都和魯迅不十分融洽;郭沫若就不曾和魯迅見過面。只有鬱達夫和魯迅相處很好。魯迅舊詩中，有《阻鬱達夫移家杭州》詩：&ot;錢王登假仍如在，伍相隨波不可尋，平楚日和憎健翮，小山香滿蔽高岑。墳壇冷落將軍嶽，

梅鶴淒涼處士林，何似舉