第103頁(第1/2 頁)

楊宇清回資訊過去：您的朋友是想我幫他尋找失散多年的女兒?

李波回復到：不錯，您是a市人，而且對各方面知識都很精通，又擅長查案，我想您是最合適的人選。如果您答應幫龍老先生做成此事，他會給予您豐厚的報酬。

楊宇清回資訊說：我願意嘗試一下，報酬暫且不談。當然，如果有幸能辦成此事，我不會拒絕報酬。不過我需要相關的資料。

李波回復到：我會發一些照片給你，其中包括龍老先生和他女兒的相片，以及他們以前老家的相片。還有很重要的一點，孫小雅的左臂上一塊呈三角形的紅色胎記。

楊宇清接受並儲存好李波發過來的照片，回資訊過去：我盡力而為，有什麼進展我會及時和您聯絡。

李波回資訊過來：謝謝，等您的好訊息!

楊宇清回覆資訊：不用客氣!

結束了和李波的對話，楊宇清開啟了李波傳過來的那幾張照片。孫健父女的相片應該是三十年前的，相片上孫健很清瘦，富有知識分子特有的氣質;小雅穿著一件白色的連衣裙，長得清秀可愛。接下來的一張風景照，看起來有點眼熟。日期顯示這張照片是2005年四月拍的，在一片翠綠的樹林和一條馬路之間有一座小院，小院裡面是一棟古舊的房子。院牆和房子的外牆看起來有點破敗，似乎已經很久沒有人居住了。突然，楊宇清發現院子前的馬路邊上有一個路牌，上面的字跡雖然很小，但還是可以模糊地看出那幾個字寫的是：南華路。

楊宇清的臉色馬上顯現出極其驚訝的神情：&ldo;怎麼會是這裡?&rdo;

第四章 神秘的小女孩

2006年10月15日，上午。a市警局。

宋廷軍早早的便來到了警局，去了趟檢驗科。

上午十點把大夥叫到了會議室，請許明過來用幻燈片把羅建國的日記放大在螢幕上讓大家看了一遍。

看完日記，全場唏噓不已。

宋廷軍掃視了一下全場說：&ldo;從大家的表情中不難看出，羅建國的死因疑點頗多。我們不妨以時間為順序把疑點歸納一下。首先，國慶節當天，羅建國委託新聞頻道發表自己將於10月4號赴羅布泊探險的申明，可是到了10月4號他卻沒有和新聞頻道聯絡，也沒有接新聞頻道打給他的電話，這是為什麼?其次，根據羅建國的日記，他的確在10月4日這一天乘直升飛機去了羅布泊，並且記錄了自己在羅布泊探險的經歷。可是新聞頻道總編吳鈞卻認為他根本沒有去羅布泊，因為他曾經派直升飛機前往羅布泊搜尋，結果沒有發現羅建國的行跡。那麼，是誰在撒謊?再次，根據日記中的記載，可以推斷羅建國是渴死在沙漠之中的，可為什麼他的遺體卻在其租房內被發現?難道會有人偷偷把他的遺體運了回來?還有，羅建國的日記中多次提到一個叫小雅的八歲小女孩，從日記中的言辭可以看出他在探險前已經和小雅認識。而就是因為這個小雅吃完了他的乾糧喝光了他帶的水才導致他渴死荒漠。羅建國一生未娶，更沒有小孩，那麼，這個小雅到底是什麼身份?她為什麼要跟著羅建國?這是我總結出來四個方面最大的疑點，當然這其中還有許多小疑點我就不一一說出來了。下面請大家發表一下自己的見解。&rdo;

&ldo;我覺得第一個疑點應該很好解釋，羅建國有可能是忘了通知新聞頻道，也有可能他們事先沒有協調好具體的錄播事宜。至於沒有接電話，這是很平常的事情，電話不在旁邊或者噪音太大沒有聽到都有可能。&rdo;警員彭東發表見解說。

宋廷軍微笑著對他點點頭。

&ldo;羅建國到底有沒有去羅布泊應該不難證明。&rdo;陳紅髮表意見說，&ldo;我們可以檢查一下他的衣服，鞋子