第49頁(第1/3 頁)

我點頭：&ldo;嗯。&rdo;

談心：&ldo;是一起殺人案，具體我就不說了。犯罪嫌疑人有三個，當時警方確定兇手就在這三個人之中，但是苦於沒有證據。徐放認為如果能夠確定兇手是誰，或者說確定誰的嫌疑更大，警方有辦法設計一些圈套來套話。&rdo;

我：&ldo;這算不算釣魚執法?&rdo;

談心瞪了我一眼：&ldo;人命關天，你管呢，而且這不是重點。&rdo;

我：&ldo;那你繼續。&rdo;

談心：&ldo;我的問題是，你有什麼辦法來找出兇手，儘管站在你的專業角度去考慮。&rdo;

我：&ldo;這次的答案應該不會是屎裡有毒那種的吧?&rdo;

談心：&ldo;放心，這次是正經問題。&rdo;

我裝腔作勢地咳嗽了一聲，說：&ldo;倒水。&rdo;

他黑著臉照做了。

我：&ldo;如果從犯罪心理學的角度考慮，殺人兇手肯定會有一些與眾不同的地方，除非他是一個已經殺過許多不同人的慣犯。這種感覺就像是一個人無論中午吃了什麼，他的身上都難免會沾染一些菜的味道，故而可以順著線索找出他中午吃飯的地方。&rdo;

談心不耐煩地說：&ldo;能不說廢話嗎?&rdo;

我喝了口水，自顧自地繼續說道：&ldo;犯罪嫌疑人有三個，如果說從面相和氣質上來判斷誰的嫌疑更大，那就太草率了。如果想要找出真兇，必須觀察他們的行為，因為行為是心理的具體表現，犯罪心理會表現出特定的犯罪行為。&rdo;

談心：&ldo;那觀察什麼行為?&rdo;

我：&ldo;別催，我又不是專門幹這個的，需要時間考慮。&rdo;

談心挖苦說：&ldo;其中一個人尿完尿抖得次數比別人多，算不算可疑行為?&rdo;

我反唇相譏：&ldo;連上廁所都能監視得到，你也夠盡職的，你咋不看看大便的顏色和形狀呢!&rdo;

說到這裡，靈光一現。

我：&ldo;洗手，從殺人兇手的角度考慮，如果他殺過一個人，往往會覺得自己的雙手沾滿血腥，所以會刻意地去清洗雙手。&rdo;

談心：&ldo;怎麼想到這個的?&rdo;

我：&ldo;我覺得你是個尿完不洗手的人。&rdo;

談心：&ldo;嘿嘿，所以我上完廁所回來總喜歡拍你肩膀嘛!&rdo;

我一陣噁心。

談心：&ldo;所以你認為如果那三個人中的某人洗手格外認真，犯罪嫌疑就更大嘍。&rdo;

我：&ldo;可以這麼說，不過只從這個角度來看未免太片面了，也有可能是巧合呢。&rdo;

談心：&ldo;所以接下來，你會調查什麼?&rdo;

我：&ldo;調查每一個人的生活習慣，在發生命案之前，他是否也是個洗手認真的人!如果這之中有反差，那麼基本可以確定兇手是誰了。&rdo;

談心笑著把一隻手掌伸到了半空中。

我：&ldo;你啥意思?&rdo;

談心：&ldo;英雄所見略同，擊個掌啊!&rdo;

我果斷無視。

他有些尷尬地放下手掌，搓了搓大腿，繼續說：&ldo;看來你還是比較專業的，兇手的確是從這裡露出了馬腳。一個衣服髒兮兮而且邋遢的男人，上完廁所卻洗了十分鐘的手，後來一查果然有問題。&rdo;

我：&ldo;行了，該說正事了吧