第5頁(第1/3 頁)

在n市舞廳、賭場中混了2年，1年前就賦閒了。

在酒吧間從業期間，偶然和隱瞞年齡、以當女侍進行工讀的澤村由美邂逅相識。由美當時裝扮得怎麼也不像個高校學生，濃妝艷抹的，看來已超過20歲的年紀了。

她的母親，當了市不動產公司經理的外妾，對女兒採取了放任不管的態度。

石野和由美意氣相投，在市內公寓裡過著半同居式的生活。半年前窘於生計，從停車場偷卸輪胎賣給零件商，從此嘗到了甜頭，就幹起了這類犯罪勾當。最近，不僅偷輪胎，甚至割開汽車玻璃，卸下車鎖，偷盜起車內的金錢和貴重東西來了。

然而，警察審訊的重點，完全集中在&ldo;路口事件&rdo;上。石野為了逃脫警車的追蹤，撞擊了設樂的轎車；並且知道在路口警報器預報火車開來、已經放下橫道攔扞的情況下，如果把前車撞進軌道，勢必造成相撞事故。明知故犯，這就構成了過失故意殺人罪。

可石野卻說：&ldo;確實因為逃脫警車的追蹤，兩次撞了前車的車尾。第一次衝撞力量並不強，前車幾乎未動，看來是拉了手閘，所以又撞了第二次。這一次，卻出現了出乎意料的情況，於是又忙拉手閘，第二次衝撞的力量也是輕微的，可是前車卻不知著了什麼魔，竟自己開上了火車線路。&rdo;

&ldo;不要說逃罪的話啦，有誰能自己向火車前面開去呀？&rdo;審訊官以為石野到了這時，只能把黑的說成白的來進行矇混了。

&ldo;真的！請在座的警官認真聽聽吧，我絕對沒有撞出它去呀！&rdo;

&ldo;警官們都說是你撞出去的！&rdo;

&ldo;瞎說，不是我撞的！&rdo;石野哭出聲來了。

六

對破碎的設樂轎車的檢查結果，判明確實沒拉手閘，路口前沒有坡度，沒拉手閘就停下了車。可是，石野從第一次撞車到第二次撞車之間，設樂是理應有拉閘的餘裕的。在路口前，又有車從後面撞過去，司機在這瞬間應該是拉了手閘的。

警官們在現場也目擊了設樂在轎車裡，曾經一度松閘加油的情形。

然而，設樂汽車的手閘並沒有拉。這樣，事實上就成了設樂自己把拉上的手閘復原回去，並向線路上開去的了。而且追蹤的警官們，又提出了這樣的證言：&ldo;這麼說，石野撞設樂轎車的力量並不那麼強。事故的瞬間，我們雖然有些忙亂，可現莊回想起來，看見設樂好像憑著自己的意志把車開出去的。&rdo;

根據現場檢查的結果：如果拉了手閘，在現場上勢必留下輪胎的壓痕，可地面上並沒有這種壓痕。

&ldo;這是怎麼回事？&rdo;n署的檢查員歪著頭想。

&ldo;看到比自己轎車大的汽車從車後撞過來，會不會就想，與其這樣被撞，不如自己飛越路口好呢？&rdo;如果是這樣的話，設樂就只能是錯誤地判斷與火車的距離了。

&ldo;那樣做，不是稍微加一下油就可以了嗎？僅僅一次被撞，就向火車前飛越過去，不是又過於性急了嗎？&rdo;

&ldo;被後車所撞，就向火車迫近的路口對側開去，這不是司機的正常心理。就是被撞，也不一定被撞到線路上去。而為了躲避這個不確定的危險，竟然甘冒眼前確實迫近的危險，司機是不能這樣想的。&rdo;

&ldo;不是應當考慮設樂那種不知為什麼而發生的驚懼呵？&rdo;

&ldo;驚懼什麼呢？&rdo;

&ldo;還不知道，總之他是被什麼所驚嚇了。驚恐之後失去了區別安危的能力，於是向火車前飛越出去……這也有可能。