第66頁(第1/2 頁)

宣判之夜，就有人在新英格蘭各州和北卡羅來納州那些俯瞰紡織廠小鎮的高樓大廈裡設宴慶祝，可是保守派某些政界要人卻不免面面相覷。好事做過了頭，顯然反而不大妙了。赫伯特&iddot;胡佛說：&ldo;有些權力各州以為早在手裡，應當想個辦法還給他們嘛。&rdo;有六十家報紙要求國會提出修正案；連蘭登州長也表示同意。這一年共和黨的競選政綱籠籠統統地說過，女工童工是要加以保護的，可是沒說要採用什麼辦法，民主黨所要求的則是一項&ldo;能澄清向題的修正案&rdo;。只有總統一聲不響。他在考慮對策，可是頭一件事是爭取重新當選。他對雷&iddot;莫利說得好：&ldo;這次競選，爭論的中心在於怎麼看待我本人。人們不是支援我，就是反對我。&rdo;他估計他會獲得支援。他也預料最高法院還會再來幾個五對四或六對三的否定新法的裁決，在某種意義上，這倒是正中下懷的事情。正如伊克斯所說，&ldo;有了這些裁決，總統就可以振振有辭，越過最高法院，直接向人民申訴了。&rdo;

※※※

1936年，美國的政治生活上還沒有那些後來使大選情況完全變樣的種種複雜微妙的名堂。沒有電子計算機中央控制檯，沒有主要選區情況分析，科學性的民意測驗那時也只具雛型。大選是舉行了，可是不到晚上不知投票結果；既然數字沒有到手，兩黨的擁護者就不妨任意猜測並且尋找有利的資料。到了末後，當然一切都瞭如指掌了，因為政治科學家事後是極其聰明的，可是那年事前能預料羅斯福大獲全勝的真是寥寥無幾，而且好些人還把他一筆勾銷，說此人當了一任總統就要歸隱田園呢。

他們這種議論，並不能說是強詞奪理。羅斯福是那麼一位總統，他四年以前許下大願，說要做到預算平衡，可是結果是國庫每年虧空六七十億元。失業的美國人還有七百萬之多：政府苦心設計了一些援救辦法，可是卻被判違憲，毫無用處。民主黨當時雖然執政，過去八十年來大部分時間卻在國會裡佔少數。在好些人心目中，一個民主黨人竟能當選總統，這只是機緣湊巧，而且由於黨員紛紛背叛，支援總統的已日見其少。在退黨的知名人士中，有牛頓&iddot;貝克【1916－1921年曾任陸軍部長。‐‐譯者】、迪安&iddot;艾奇遜、約翰&iddot;j拉斯科布【美國資本家，杜邦財閥企業中的重要人物。‐‐譯者】；有前民主黨總統候選人艾爾&iddot;史密斯和約翰&iddot;w戴維斯；有麻薩諸塞州州長約瑟夫&iddot;b伊利，馬裡蘭州州長艾伯特&iddot;裡奇，喬治亞州州長尤金&iddot;d塔爾梅奇。全國大報多數反對羅斯福。赫斯特報系在頭版大登其社論，抨擊羅斯福的&ldo;苛政&rdo;。《芝加哥論壇報》的電話員，在接電話時開頭照例這樣說：&ldo;早安。你如果想美國轉危為安，要在……一天內下決心，知道嗎？&rdo;這個報紙的大標題如&ldo;羅斯福在威斯康星州所掌握的選區都是些罪惡的溫床&rdo;，新聞報導如&ldo;蘭登州長今晚到洛杉磯市開展運動，爭取美國原有政體確保無虞&rdo;，都顯然希望讀者不再支援總統。

評論家沃爾特&iddot;李普曼是反對羅斯福的，多蘿西&iddot;湯普森也是。另一個著名政論作者馬克&iddot;沙利文早在1935年就預言羅斯福第二次競選要失敗；同年查爾斯&iddot;a比爾德也寫道，&ldo;羅斯福領導群眾的魔力確已消失了。&rdo;1932年羅斯福的競選基金，有百分之二十五由銀行老闆和經紀人捐助，1936年減至百分之四。真的，民主黨直至七十年代還