第66頁(第1/3 頁)

於是就有了專政的必要。羅曼&iddot;羅蘭也認為專政是必要的。他說：&ldo;精心選擇的政黨對千百萬非黨人士的不屈不撓的專政是需要的。非黨人士或許比敵人更危險，因為不能確定他們的準確人數。&rdo;（附記）也許羅曼&iddot;羅蘭沒有很好掌握馬克思列寧的理論，不會採用馬列主義的標準提法：無產階級專政，是鎮壓資產階級的反抗；也許是他以為說政黨對非黨人士的專政更符合實際。反正，他就是這樣說的。接著他說，&ldo;專政依然存在，但企圖偽裝起來（想方設法不讓我見到它），並許諾在更自由的新憲法條件下，將變得更溫和。我不能譴責專政（只能因為它努力偽裝起來而譴責它），因為危險仍存在。&rdo;

這裡所說的&ldo;更自由的新憲法&rdo;是指1936年12月5日透過的被稱為&ldo;史達林憲法&rdo;的蘇聯憲法，它宣稱剝削階級已經消滅，社會主義已基本建成。可是它並沒有帶來所許諾的&ldo;更溫和&rdo;。大鎮壓的高潮正是緊接著在新憲法頒布後的1937、1938年。

儘管努力把專政偽裝起來，想方設法不讓羅曼&iddot;羅蘭見到，但就是從他同人交談中得到的一些星星點點的材料中，也足以使人感到陰森可怖了。&ldo;每天都有某個熟悉的家庭消失。我的出版者布洛克於二月被捕，被流放到中亞一個小村莊，在那兒他應該教授圖畫課。除了他的貴族出身，沒有任何流放的藉口（他是軍官的兒子。）……瑪莎和費定談論發生在出版者布洛克身上的事情，談到了他的被捕。而且，所有的人都感到憂傷，因為大家都喜歡布洛克，並已經採取了一些保護他的步驟。他們痛苦和氣憤地談到基洛夫被謀殺後，在列寧格勒肆虐一時的&l;行政強制遷出&r;。一開始來的是莫斯科的國家政治保安局，它的行動是有節制的。接著，它被明斯克的國家政治保安局取代了，後者顯示出對地方和人的一無所知，粗暴和放肆地採取行動，舊的嫌疑者名單被找了出來，並立即開始了放肆的強制遷移。布洛克被放逐到烏茲別克的無人過問的角落，被放逐到農村，在那兒他無事可幹，沒有人需要他。他在絕望中懇求，讓某個類似撒馬爾罕的城市作為放逐地點，在那兒他能有所用處。作家們保護他的申訴不久前已被監察委員會駁回，但作家們已被要求再嘗試一次。還提到了商人及其他被推翻階級子女的問題，他們的出身使他們挺不起身。……&l;保姆&r;談到與&l;行政強制遷出&r;有關的情況：&l;哪怕是建造一些集中營，簡易住房，讓有嫌疑的人住在那兒，等待更全面地審查他們的案件。&r;但就讓他們呆在露天，沒有生活設施。……造成成千上萬人死亡。&rdo;（7月7日）

我想幫他們解釋一句：並不是存心虐待這些人，讓他們在餐風宿露中折磨致死。而僅僅是因為鎮壓的規模，一時怎麼來得及為這成千上萬的流放者準備哪怕是簡易的住房呢。這規模有多大呢？一次，主持其事的內務人民委員亞戈達在向羅曼&iddot;羅蘭&ldo;談到他本人所顯示的對囚犯衛生的關心&rdo;，作為例證他談到&ldo;莫斯科附近的集中營，那兒關押著二十萬囚犯，但沒有一個病例記錄在案。&rdo;（7月10日）這真是人間奇聞了。一座有二十萬自由居民的城市也不可能沒有一個病人。亞戈達說的，恐怕只能解釋為：囚犯病了，也不承認他是生病了。羅曼&iddot;羅蘭聽了這話，重視的是他不經意說出的數字，日記中在&ldo;二十萬&rdo;之後加了驚嘆號（！）。這樣的規模當然不能不令人驚嘆了。

朱正：友好的眼睛看難堪的現實&das