第65頁(第1/2 頁)

蔡元培辭職後，北大總務長蔣夢麟、庶務部主任沈士遠、圖書館主任李大釗、出版部主任李辛白、數學系主任馮祖荀分別刊登啟事，宣佈&ldo;隨同蔡校長辭職，即日離校&rdo;；北大全體職員也發布《暫時停止職務宣言》，《北京大學日刊》也於當日宣告&ldo;自明日起停止出版&rdo;。大家都與蔡校長共進退。

為了挽留蔡元培，北大召開了教務會議和評議會緊急會議，教育部次長馬敘倫也對蔡元培面勸。最後，蔡元培收回辭呈，講義費則暫緩收取。

這場風潮並不是以蔡元培完全讓步平息的，他堅持要處分帶頭鬧事的學生。

事發時現場混亂，趕來喧鬧的學生其實是出於自發，沒有什麼帶頭人物。挽留蔡元培時，校評議會開會就丟擲了個替罪羊‐‐一個叫馮省三的山東學生。評議會說就是這個馮省三帶的頭，決定予以開除！

瞭解馮省三的師生都知道，他性格單純、直率，學習用功，只是心直口快，時常說話欠考慮。馮省三之所以被稱為&ldo;頭目&rdo;，是因為他在學生圍攻會計室時喊了&ldo;大家到會計課去把講義券燒了&rdo;，又在蔡元培和學生談判時在校長室外說&ldo;我們打進去，把他們圍起來，把這件事解決了&rdo;！

這幾句話在學校查懲禍首以挽留蔡元培時被人報告，就成了他&ldo;帶頭&rdo;的&ldo;鐵證&rdo;。其實，就是跟蔡元培談判的學生在風潮中起的作用也比他大，他純粹就是個看熱鬧瞎起鬨的。

然而，蔡元培收回辭呈一返校，就根據評議會決定把馮省三開除。

這個飛來橫禍讓馮省三傻了眼。他根本沒有組織這次風潮，卻先被同學出賣，後被校方嚴懲，現在只好去找原本熟識的教務長胡適求情。

對馮省三受冤，胡適最清楚不過，因為報告馮省三&ldo;帶頭&rdo;的幾個學生幹部在胡家看見馮省三本人時，竟根本不認識他！開除他，就是為了給這個風潮找個負責者，以給尊嚴受到侵犯的蔡元培找回面子。說白了，就是拿馮省三做替罪羊。

現在馮省三來訴冤求情，胡適就朝他打哈哈：&ldo;你既已做了英雄，就英雄到底嘛！&rdo;拒絕為他說話。

那麼，蔡元培自己是否認真調查過帶頭者呢？也沒有。他開除馮省三後，也聽到&ldo;其實不是馮省三帶頭&rdo;這樣的話，但他一點沒有查清真相的意思。如上所述，他就是要嚴厲處分一個跟講義風潮有關的學生，一為嚴肅紀律，殺雞儆猴；二為自己受學生圍攻挽回顏面。

一定要開除一個不該對講義風潮負責的馮省三，蔡元培後來一句話近乎赤裸裸‐‐&ldo;紙老虎哪能戳一個洞！&rdo;

他承認他這個校長，在那時朝氣蓬勃、鬥爭精神極強的青年學生面前只能算&ldo;紙老虎&rdo;，要管理好這幫人，威嚴就不能受冒犯，受了冒犯必須加倍找回來，否則以後說什麼也不靈。

為了維護權威，就拿一個弱勢學生做了犧牲品。開除學籍，對學生來說無異判處死刑，這種做法，難說不是草菅人命。跟他對名滿天下的愛因斯坦的恭敬、理解和寬容比，講義風潮處理中蔡元培的厚道君子之風蕩然無存。

四

中國有句俗話，叫做&ldo;做人就不要做事，做事就不要做人&rdo;。意思是，要保持一個完美的道德形象，就不能沾染現實事務，因為在處理現實事務中，必然會有與道德相衝突的時候；如果完全按道德要求辦事，那什麼事都辦不成。另一句老話&ldo;慈不將兵，義不掌財&rdo;，說的也是這個道理。

蔡元培做為一所大學的最高