第93頁(第1/2 頁)

具體展開；後來數朝因為正統義例問題的爭論，《金史》的纂修也與宋、遼二史一樣被

耽擱下來了。直至元順帝至正三年（1343年），才正式下詔修遼、金、宋三史。在皇帝

的支援下，並由中書右丞相脫脫裁定，解決了正統問題，《金史》才與其他二史一起修

纂成功。《金史》是至正四年四月（1344年）始修，次年十月完成的，用了一年半的時

間。三史的都總裁官是脫脫，《金史》的總裁官有鐵睦爾達世、賀惟一（太平）、張起

巖、歐陽玄、揭傒斯、李好文、楊宗瑞、王沂。由纂修官沙刺班、王理、伯顏、趙時敏、

費著、商企翁等撰寫而成。可見，這個寫作班子是一個多民族的混合班子。

與《宋史》、《遼史》不一樣，《金史》修成以後得到了許多學者的好評。學者們

一般認為，《金史》在二十四史中雖談不上是上乘之作，不能與《史記》、《漢書》、

《三國志》等比美。但是，在元末所修三史中卻是最好的一部。清代史學家趙翼評論說：

&ldo;《金史》敘事最詳略，文筆亦極老潔，迥出宋、元二史之上。&rdo;（《廿二史札記》卷

27）《四庫全書總目提要》也說：&ldo;元人之於此書，經營已久，與宋、遼二史倉促成書

者不一樣，所以本書首尾完備、條例整齊、簡約而無疏漏、周贍而不繁蕪，在宋、遼、

金三史之中，是最為完善的。&rdo;確實，與宋、遼二史相比，其優點是比較突出的。首先，

在編纂體例和內容方面，便有許多超越前史的獨特之處。如《金史》不但記載了金建國

以後120年的歷史，而且為了專門敘述金太祖先世的生平事跡，回顧了女真族建國前的

歷史，從而儲存了女真族早期歷史的珍貴材料，備受今人重視；在各《本紀》的末尾，

設立了《世紀補》一篇，專門記述了幾位未曾即位稱帝，而被後代追認的幾位皇帝的事

跡，這在體例處理方面十分得體，為後代修史者所繼承；此外，《金史》在最末尾專立

《金國語解》一篇，用漢語標出了表現在官稱、人事、物象、姓氏等等之中的女真語稱

謂，是參照釋讀《金史》及研究女真語言文字的重要資料；《金史》還根據具體需要，

創立了《交聘表》，以編年體表格的方式記述了金朝與鄰國（如宋、西夏、高麗）的和

戰及來往關係，形式新穎，內容清晰。

其次，在史料剪裁及記述方面，處理也比較得體。對重要歷史事件、人物一般記載

比較詳細，從而反映出其歷史全貌，避免了像《宋史》那樣詳略失當、比例失調的現象。

記述歷史事實也比較客觀審慎，因而，真實性是比較可靠的。特別是本書的表和志，使

用了大量的第一手材料，將金朝的典章制度比較系統、全面地記載下來。如《禮志》、

《樂志》、《輿服志》、《食貨志》、《選舉志》、《百官志》等。當然，《金史》所

存在的問題也是不少的，如史實的記載經常出現顛倒，年代順序、人名地名不統一以及

張冠李戴等等。

《金史》之所以得到較好的評價，主要在於它纂修的準備時間比較長，有了比較好

的史料準備。

與遼相比，金代修史制度要完善得多。有記注院，掌修起居注；秘書監設有著作局，

掌修日曆；還有國史院，掌修實錄和國史。其實錄編修最為完備，太祖以下除衛紹王、

金哀