第50頁(第1/3 頁)

16引語見曾國藩：《請將長沙協副將清德交刑部治罪片》，同上，第60頁。

17同上，第61頁。

18參見張祖佑輯《張惠肅公年譜》，文海出版社有限公司(臺北)版，第457、460～461頁。

19王闓運：《湘軍志》，嶽麓書社版，第21～22頁。又曾國藩在給其座師吳文鎔的信中，曾詳敘事件緣由：&ldo;因練勇之便，時與塔將言及城中各兵亦可抽演試操。四五月間兵勇會操，居然嚴明，時予薄賞，以示鼓勵;亦欲(振)作其親上死長之氣，以懲窳惰驕蹇之習。塔將獨能勤勞奮發，以是器之，而清副將為湘中萬口所不許，又宴逸不事事，亦遂惡之。由是清大不滿於塔，忮恨刺骨。六月初提軍(即鮑起豹)來省，乃媒孽其短，百端構煽。於是文武不和，兵勇不睦之象，漸次成矣。國藩以黑白顛倒，薰蕕同器，大拂輿情，為(此)保塔而劾清。適會張石翁(即張亮基，石翁為其號，用為尊稱)保塔劾清之折同時並發，不謀而合。石翁又有札，嚴責塔將何以不操練。提軍遂疑石翁與國藩併力排之，而不留餘地也。……七月十三，湘勇試槍，誤傷一提標長夫。標下弁兵，執旗吹號，操軍火器械於城外校場，尋湘勇而開仗。國藩以勇系湘鄉，夫系常德，事涉嫌疑，但將此勇送城上，而責二百棍，而彼兵則置之不論，冀克己以和眾也。八月初四，永順兵與辰勇以賭博細故，又執旗吹號，下城開仗。國藩以屢次稱兵內鬥，將來何以御賊，思按軍法治之。諮文甫出，而有初六夜之變，毀壞館室，殺傷門丁。國藩思據實入告，為臣子者不能為國家弭大亂，反以瑣事上瀆君父之聽，方寸竊所不安;欲隱忍濡跡長沙，則平日本以虛聲彈壓匪徒，一旦挫損，鼠輩行將跳躑自恣，初終恐難一律，是以抽掣轉移，急為衡州之行，蓋二月曾經奏明衡、永、郴、桂，匪類極多，將來駐衡數月也。&rdo;《曾國藩全集&iddot;書信一》，嶽麓書社版，第202～203頁。

20《曾國藩全集&iddot;書信一》，嶽麓書社版，第174頁。

21同上，第204頁。

22同上，第236頁。

23朱孔彰：《中興將帥別傳》卷六，嶽麓書社版，第77頁。

24同上，第92頁。

25王詩正編：《王壯武公遺集&iddot;書札》，沈雲龍主編《近代中國史料叢刊》第二十五輯之242種，文海出版社有限公司(臺北)版，第880～881頁。

26《曾國藩全集&iddot;書信一》，嶽麓書社版，第186～187頁。信中所提到的&ldo;臨莊&rdo;，即易良幹，臨莊為其字;岷，即江忠源，字岷樵;石，即朱孫詒，字石樵(又字石翹)、羅，即羅澤南;筠，即郭嵩燾，字筠仙。

27《駱秉章自注年譜》，文海出版社有限公司(臺北)版，第53～55頁。

28《曾國藩全集&iddot;書信一》，嶽麓書社版，第193頁。

29朱孔彰：《中興將帥別傳》卷八，嶽麓書社版，第92頁。

30劉、祖之事跡，見於《晉書》卷六十二，劉琨、祖逖本傳。

31朱孔彰：《中興將帥別傳》卷八，嶽麓書社版，第92頁。

32《曾國藩全集&iddot;書信一》，嶽麓書社版，第274～275頁。

33《曾國藩全集&iddot;批牘》，嶽麓書社版，第36頁。

34《曾國藩全集&iddot;書信一》，嶽麓書社版，第227頁。

35參見《王壯武公遺集》卷一，文海出版社有限公司(臺北)版，第208～209頁。

36《曾