第18頁(第1/2 頁)

後人看歷史，多認為，在中國的軍事史上，孫承宗之貢獻與能力猶在嶽飛、韓世忠等名將之上，可惜的是，他生錯了時代，他所效忠的皇帝雖然一心效仿太祖，但卻有太祖之毒而沒有太祖之能。在遼東軍事自袁崇煥被殺後終於重新走上正軌之後，孫承宗沒想到來自於背後的暗箭又來了。因為長山口戰役的失利，政敵們開始誣陷孫承宗無能，閣臣們要求將他撤職的奏摺接踵而來。孫承宗知道，歷史又要重演了。他開始上書要求辭職，與那個主動要求督戰山海關的壯士相比，此時的孫承宗想必已經心灰意冷了吧？再加上之前目睹好友熊廷弼的冤死，弟子袁崇煥的被殘殺，之後愛將祖大壽的叛變投敵，作為一個年近七十的老人，他已經很難再有精力與意志繼續他的衛國大業了。崇禎竟然也答應了他辭職的要求。辭去職務後，閣臣們仍然不肯放過他，最後他連官職等沒了。在故里閒住了七年，每年都有人提出重新啟用他，但崇禎一律不準。

崇禎十一年，清軍繞道進入長城，進攻保定。對於皇太極來說，這是一個徹底清算的日子，因為他的父親就是因傷死在孫承宗、袁崇煥的手底下的，而保定的高陽，就是孫承宗的家鄉。孫承宗在這裡賦閒離職已經多年了。

史書上記載，孫承宗率全家拒守，最後城破被執，因為不屈服被活活勒死，也有一種說法，說他是自盡的，死時&ldo;望闕叩頭，投繯而死。&rdo;（《明史&iddot;孫承宗傳》）那一年，他七十六歲，與他一起死的，還有全家子孫十七人。

孫承宗死了，在遼東三帥裡，他比熊廷弼、袁崇煥幸運，他是死在了敵人的手裡，而不是等到敵人退後再被自己人清算的。

至此，朱由校、朱由檢哥倆，還有明朝自張居正死後道德水準低下至極點的閣臣們，一道配合著完成了努爾哈赤、皇太極兩人都無法完成的使命，他們毀掉了明室的長城，殺死了滿清王朝最大的敵人，當孫承宗最後被勒死的時候，復仇者皇太極應該會大笑吧。只是這笑也是否會帶有幾分苦澀？

如果把歷史可以重來，我們設想一下，要是這些名將都是在皇太極手下，那會產生什麼樣的結果？

皇太極是採取重用漢人的形式來治漢人的，而最難得的是，他一生似乎沒有殺過一個漢人降將。他情報機關的頭子范文程就是漢人，當然他也不是隻搞情報工作這麼簡單，此人乃范仲淹之後代，智計過人，在皇太極手底下，權傾一時，備受重用，終其一生，沒有經過暗箭折磨。而在他的幫助下，很多漢人最後都投了降，這些投降的人中，皇太極為了招降祖大壽費的功夫最大，祖大壽曾經幾次背信棄義假借投降暗算過他，但是他均不以為意，祖大壽的家人落在他手中數年之久，均以優待，當祖大壽終於真的投降時，他又力排重議，委以重任，而祖大壽等降將竟然都能得以善終。

這是皇太極的用人之道，與崇禎相比，簡直天壤之別。

袁崇煥死於崇禎二年，熊廷弼死於他之前，孫承宗死於他之後，但論影響，似乎以他的死最為深遠。他死後的影響波及時間之長，直至明亡，未能消散。這影響並不僅僅一句&ldo;邊事益無人矣&rdo;就能概括的。袁崇煥在當時被世人稱為&ldo;袁長城&rdo;。他死了，明朝的長城從此名存實亡，終於到後來十數年的時間只剩了一座山海關‐‐明朝天下的最後屏障。但是，這還不是最壞的結局，袁崇煥死於各路軍隊勤王之時，而他的死，如同一記悶棍，打醒了所有的夢中人。他死了，不是死一個人那麼簡單，而是徹底的埋葬了一種精神。

從此以後，再也不會出現袁大帥那樣的人了。遼東三帥的悲劇，使以後所有的將領都不會再重蹈覆轍。事實上，遼東三帥之後，越來越多的領兵之人都走上了以個人利益至上的軍閥之