第55頁(第1/3 頁)

用過晚膳，家人來報，公差雷千求見。蘇公到得客堂，雷千躬身見禮。蘇公準他坐下，細細說來。雷千道：&ldo;卑職與賀萬二人奉大人之命跟蹤那何固，此人行為怪異，忽東忽西，不知是何意圖。卑職擔心被他發現，故不敢過分打聽。他在孔淶府前府後轉悠多時，晌午過後，便僱得一輛馬車，徑直出了東門。卑職與賀萬及兩名衙役喬裝跟上。何固沿龍溪堤岸前行，約莫三十餘裡，到得升山鎮，便住進了一家客棧。賀萬與另二人亦住了那家客棧，卑職便快馬趕回稟告。&rdo;

蘇公心中疑惑：那何固對青蘿一往情深，自青蘿失蹤，焦慮不安，四方尋找青蘿。怎的竟悄然離了湖州城，去了升山鎮?問道：&ldo;你等可曾見得他有異常行徑、言語或是神情?&rdo;雷千道：&ldo;一路上，不曾見著他有何異常。只是進得客棧房間，便關門不出。&rdo;蘇公疑惑，道：&ldo;其中必有意圖。明日大早，雷爺可速去升山鎮，如有音訊，速速來報。&rdo;雷千答應，退身出去。

蘇公回得後院書房，心中思索，怎的不見倪忠、湯孝回來?莫非那孔徠又有何舉動不成?正思量間，家人來報，張睢張大人來訪。蘇公急忙出門迎接，二人見禮，進得書房，張睢落坐，道：&ldo;張某閒而無趣，又多舌好事，晝間聞得呂瑣無端被害，不知可曾緝拿住兇犯?&rdo;蘇公搖頭道：&ldo;尚無蹤跡。此中頗有蹊蹺，甚為複雜，一時難以理緒。&rdo;張睢道：&ldo;明珠失盜一案可有進展?&rdo;蘇公道：&ldo;不瞞張大人，蘇某竊以為：那明珠失盜一事、龍溪無頭屍首一案、呂瑣無端被殺一案，此三者似有關聯。&rdo;張睢微微驚訝，道：&ldo;聞得龍溪岸旁無頭屍首乃是潑皮殷小六，可是如此?&rdo;

蘇公點頭，道：&ldo;確是。&rdo;張睢道：&ldo;那殷小六與前番劫珠殺人兇犯沈成乃是結交，沈成一案，張某曾查過此人，只是案發之時，他不在湖州，無有時機，故而未曾深究。&rdo;蘇公道：&ldo;蘇某以為，那沈成劫珠殺人一案，殷小六亦有牽連，非是無有時機，而是另有他用。此番明珠被盜，蘇某思量事出蹊蹺，莫或與前案相關，故而又查閱前案卷宗，細細尋問知情者，查得一名殷小六者，與沈成甚為要好。正待蘇某欲去尋見這殷小六時，他卻無端被殺;又查得這殷小六近日與呂瑣來往甚密，或有勾當，正欲查訪呂瑣，他竟又被人謀害。凡此種種，我等舉措皆落於他人之後。豈非怪事?&rdo;張睢道：&ldo;沈成一案，我等行徑甚為隱秘、快速，卻仍落下風，致使沈成外逃，此案不了了之。我早已懷疑其中有告密之人，只是無從查出。目今情形，正是表明此點。&rdo;

蘇公嘆道：&ldo;原來張大人早有心機。只是蘇某初來湖州，手下眾人，良莠難辯，人心叵測，難以委以機密之事。&rdo;張睢嘆道：&ldo;學士大人所言極是。人道：人心隔肚皮。面善內奸者，何其多也。張某湖州三年，身邊之人，多阿諛奉承、扒高踩低之輩，少披肝瀝膽之士。今見學士大人亦有此感，張某不妨坦言告之，那李龍、趙虎二人本是貧窮子弟，因生計幾近落草。張某遇之而起用，他二人為人忠厚正直，出生入死，我幾經險境，皆是他二人奮力相搏，方才有得今日。張某以為他二人乃是可信之人，可付之重任。此番離任前，張某已交代二人，應竭力佐助學士大人。&rdo;

蘇公道：&ldo;如此煩勞張大人熬心費力。蘇某感激不盡。&rdo;張睢嘆道：&ldo;我等皆是朝廷命官，上為我大宋社稷，下為我湖州百姓，何言感激二字?嘗聞聖人言：道不同，不相與謀。我嘗非議你父子不是，只道你等因循守舊，鼠目寸光。今日看來，即便道不同，亦可