第126章 是本王，錯了？(第1/2 頁)

“劉邦和本王也曾多次聯合攻誅暴秦，更何況他是本王的結義兄弟，本王不忍殺之，是在顧念情義！”

“否則，莫說是樊噲，就是劉邦帳下所有武將齊來，本王又有何懼！”

“本王之所以恩賜樊噲，就是要給劉邦一線生機，告訴諸將本王的態度，否則他們早已當場被誅！”

項羽怒視陸鳴道：“怎麼，莫非在後世眼中，劉邦不顧情義就是天經地義，本王顧念情義，就是婦人之仁麼？！”

“至於他的家眷則更不用說了，本王從不想挾持他們！

靠挾持人的家眷去取得戰爭的勝利，本王根本不屑這樣做！”

“沒錯，項羽不是婦人之仁，他是真英雄！”

許多觀眾們突然反應了過來，他們這才發現自己的價值觀好像偏了。

什麼時候顧念情義，成了婦人之仁了？

“我支援項羽，項羽做的沒有錯，錯的是劉邦！”

“沒錯，我還是認為這個世界要多一點情義，總不能因為劉邦是勝利者，我們就覺得項羽是婦人之仁吧？”

“呵呵，項羽也就是失敗了，否則，他那些所謂的婦人之仁，在我們後世看來都會是賢明和仁慈！”

“李世民不就有很多婦人之仁的時候嗎，他都能哭著為犯了死罪的大臣求情，項羽怎麼就不能放了結義兄弟的家眷？！”

越來越多的觀眾開始為項羽鳴不平！

他們這才發現，自己對霸王項羽，有著不少的誤解！

也許，這在現代社會的價值觀來說，項羽的所作所為是錯的，是婦人之仁，他就不該顧念情義，就該殺了劉邦！

可這又有一個矛盾點！

李世民已經到了和兄弟們不死不休的地步，後人抨擊他弒兄殺弟。

項羽和劉邦雖然不是親兄弟，卻也在鴻門宴時，遠沒有達到你死我活的地步。

他沒有殺劉邦，反而成了婦人之仁？

試想，如果李世民沒有發動玄武門之變，他因為沒有出手，而成了失敗者……

那麼，今天李世民會不會也像項羽一樣，被抨擊為婦人之仁？

人性的矛盾，至此可見一斑！

觀眾們越往深想，就越發現，歷史，從來沒有絕對的對錯！

這一連串的思考讓他們如獲至寶一樣激動起來，就好像是悟到了新的技能一樣，讓他們的思想變得更加明悟通透！

看問題的能力，竟也在這潛移默化之間，不斷提高！

而且秦末是個怎樣的年代？

春秋戰國之後！

雖然戰國禮樂崩壞，但在當時人眼裡，還是藏有仁義禮智信的信念。

越來越多的觀眾不由自主地坐直，瘋狂敲打彈幕道：

“臥槽，我現在才發現，如果稍加研究的話，歷史居然會這麼有趣！”

“一直都說我們華夏文明五千年博大精深，我從來都覺得只是一句空話，並沒有深入想過！

甚至連我自己都覺得，我們這五千年根本沒什麼值得驕傲的！”

一個男大學生激動地打字：

“可是現在想想，我們的文明有太多值得驕傲和研究的地方了，這是我們華夏遠勝於任何一個國家的寶藏！”

觀眾們，全都不由自主地血脈噴張起來，開始了一場屬於他們自己的腦洞風暴！

“我們真的看錯了很多很多人！”

“是啊，項羽縱然不仁，可誰又能說在當時的背景下，他的義是錯的？”

“這麼看來，這點是陸鳴錯了，項羽算不得婦人之仁，只是他失敗了而已！”

他們開始自發地咀嚼起對話古今，以及古人之心！

有正在