第165章 文景之治的另外一面。(第1/3 頁)

葉詩琪：“好吧！我不配。”

“原來黃巢一家子這麼勇嗎？居然敢販賣私鹽難怪後面破產了去造反。”

“落在官府手上也得死，還不如打進長安教貴族做人。”

葉楓笑了笑，道：“誰又知道呢？”

李詩雅：“這麼多隱藏壓榨加上稅收古代百姓的日子真的無法想象，或許只有漢文帝時期才好。”

聞言，葉楓對著李詩雅，道：“難說。”

“啊！不會吧？”一些熟悉漢文帝的觀眾感覺對方在開玩笑，漢文帝可是歷代皇帝的榜樣，也是文人大臣告誡皇帝的人物。

葉楓解釋道：“我不是說漢文帝人不好，他對待老百姓確實很好。”

“不過，政策到了地方往往有意想不到的效果。”

葉詩琪眼神裡面充滿好奇，道：“能說一說嗎？”

葉楓：“拿大家最喜歡說的一件事情來舉例，三十稅一。”

“漢文帝時期田地稅只要交三十分之一，甚至後面都取消了田地稅來休養生息。”

“想法非常好對有田的老百姓福利滿滿。”

“好吧！各位。”

觀眾覺得沒有問題啊！這不就啊一般誇漢文帝輕徭薄稅嗎？難不成還要重稅在身。

觀眾紛紛道：“我覺得很好了，漢文帝都不要稅了，哪怕鹽鐵還在收錢總要比其他皇帝好太多了。”

“有田，懂了對於那些沒有田的老百姓來說這個稅收有沒有都無所謂了，反正他們都沒有田。”

“不對，還是有問題。”

“你們是不是忘記了，豪強也是人，漢初的時候功臣可是有一大堆。”

“他們佔據了那麼多田地可是通通免稅啊！”

“我靠，這不就是說月入百萬和月入3000的人一樣免稅，那還不如不免。”

“對啊！豪強的田地稅沒了，但是佃農的稅可沒有免。”

“豪強依然會壓榨那些佃農，這不白白便宜了豪強。”

葉楓頷首，道:“說到點子上去了，凡事要看兩面性要站在不同的人去思考問題。”

“漢文帝確確實實想讓老百姓休養生息也做出了行動這一點值得表揚。”

“現實就是豪強佔了更大的便宜，這一點也不能怪漢文帝。”

“他總不能說不要老百姓的稅，專門要豪強的稅。”

“要是他敢做，明天就得換皇帝了。”

“大家都知道對於不同收益的人他所制定的稅收也不一樣，你工資越高，收的稅就越多。”

“這其實就是在縮小貧富差距，當然很多老闆會選擇逃稅這也是國有政策下有方法。”

“我相信大家未來有一天要是交45%的稅，可能也有逃稅的想法。”

“看著十幾萬的錢沒了，甚至上百萬心痛啊！”

“漢文帝的這一手無疑拉大了貧富差距。”

“舉一個非常簡單例子，3000塊錢的30稅一和三個億的30稅一是完全不能比。”

“一個省下了100塊，另外一個省下了1000萬。”

“漢朝的稅收多種多樣，它不僅僅有田地稅還有人頭稅等等。”

“田地稅的收益可能也就佔總稅收的10~20%。”

“畢竟30稅一擺在那裡確實很低，這也是文景後面能廢除田地稅的原因，那這點稅收不要了。”

“前面我講了徵稅的難度很大和需要成本，無論是向豪強徵收還是向老百姓徵收都比較難，付出的成本比較大。”

“為了賺這點錢，耗時耗力還得罪人還不如換一個好名聲。”

“節儉一下也能勉強過日，給老百姓來點福利。”