第233章 偉人對帝辛與秦始皇的評價(第1/2 頁)

【“他們說我建造酒池肉林。”】

【“可週人給我寫的罪狀中，也僅僅是說我喝酒。”】

【“為什麼不說我建酒池？”】

【“因為酒是糧食釀的，當時糧食都不夠吃，喝酒就是奢侈，更別說弄個酒池，把世人都當成傻子嗎？”】

【“我接手的不是一個盛世，九世之亂，內部四分五裂，眾臣離心離德，四方諸侯不願納貢，中原之外各部落虎視眈眈。”】

【“所以我一直在改革，一直在鞏固邊疆穩定，對外開疆擴土。”】

【“但是連年征戰，國力損失殆盡，讓周人鑽了空子。”】

【“這是他們第三次起兵，終於成功了。”】

“紂王是所有帝王中被抹黑最嚴重的吧？！”

“沒做過的事硬往他身上推。”

“從夏商周，到秦漢隋唐，再到後世的宋元明清，帝辛是末代帝王裡面最有本事的。”

“是啊，其他朝代的末代皇帝，要麼是傀儡，要麼沒有本事，像楊廣這樣把一個好端端的王朝弄的二世而亡的，是特例，都比不上帝辛。”

——

[帝辛不是商人叫的，商人叫他殷受，他死了才叫帝辛的，可是他死了商都沒了，何來的商人？都是周人了。]

[都被封神演義帶偏了。]

封神演義的作者：不能怪我呀，我也是借鑑了史書。

[不只是封神演義，歷朝歷代的史官都在給帝辛加罪。到了西漢時期劉向的新序中記載，鹿臺長三里，高千尺，就是說這是一個長1500米，高200多米的樓閣。高度雖然沒有晉朝說的1600多米誇張，但它寬啊。]

“後人不說，我們也不會仔細去想。這麼高這麼大的閣樓，別說商朝，我們現在也建造不出來，這史料寫的比野史還野，一眼假。”

“以前怎麼沒看出來呢？”

[那時候肉兩天就臭了，酒用不了七天就酸。]

[作為一個君王，吃肉喝酒也算是罪過？]

[欲加之罪，何患無辭。]

[看看西周的最後一位，做的事也很離譜。]

“西周的最後一位是誰？”

“是周幽王。”

“周幽王和褒姒，烽火戲諸侯的那位？”

“烽火戲諸侯是真的嗎？不會也是抹黑的吧？”

“那你得問後人，他們能合法盜墓……不對，應該叫考古，他們可能知道答案。”

[帝辛生不逢時，但凡他早兩三代，商朝不會走到無法挽救的地步。]

[不可能的，帝辛也有缺點。]

[人無完人，他勵精圖治，可惜商末已經千瘡百孔，縫縫補補最後還是沒擋住。]

[對，帝辛也是很厲害的，縫縫補補堅持了那麼久。]

[帝辛反對活人祭祀的改革動了西伯侯姬昌的蛋糕。]

“其實帝辛不只是動了姬昌的蛋糕，而是動了所有貴族奴隸主的蛋糕。”

“帝辛最絕的就是，他不用活人祭祀神靈，但是他依然祭祀列祖列宗，但不是用奴隸，而是用貴族。”

[帝辛時期其實是商朝武力最強的時候，但那時候帝辛把大軍都派到邊關，朝歌空虛被偷家了。]

[為什麼初中歷史書上不是這樣寫的？]

[因為史書是勝利者寫的。真正的史書埋在地下，在甲骨文之中。]

[都說商紂王帝辛荒淫無度，姬昌算什麼？歷史記載，帝辛武庚這一個兒子，加上神話傳說中的殷郊、殷洪，也才三個。正史中姬昌有19個兒子，神話傳說中有百子。]

“兒子多就代表女人多。我是真沒想到，紂王居然只有一個兒子