第十九章 分兵滅蜀——鍾會(第1/2 頁)

鍾會，字士季，潁川長社人，三國時期魏國名將、書法家，太傅鍾繇之幼子，青州刺史鍾毓之弟。自幼才華橫溢，上至皇帝、下至群臣都對他非常賞識，在征討毋丘儉、諸葛誕其間，鍾會屢出奇謀，被人比作西漢謀士張良，又曾為司馬昭獻策阻止了曹髦的奪權企圖，鍾會得以成為司馬氏的親信。景元年間，鍾會獨力支援司馬昭的伐蜀計劃，從而發動伐蜀之戰，滅蜀後，鍾會大力結交西蜀名士，打擊鄧艾等人，打算自立政權，但由於手下官兵不支援鍾會的行動而發動兵變，鍾會與姜維等人皆死於兵亂之中。

鍾會出身世家大族，父鍾繇，官至魏太傅，他幼年天資聰穎，深得其父的寵愛。當時，中護軍蔣濟號稱有知人之鑑，著文說：“觀其眸子，足以知人。”鍾會剛五歲，鍾繇有意讓他去拜見蔣濟，蔣濟故作驚訝地說：“這孩子將來非同一般呀！”一方是為了沽名釣譽，另一方則作廉價吹捧，使一個五歲的幼童身價倍增，可以說鍾會是少年得志。

正始中，鍾會入為秘書郎，以此為進身之階，不久，遷任尚書郎、中書侍郎。他黨附於司馬氏，得到司馬師兄弟的信任，司馬師評價鍾會“此真王佐材也”。司馬兄弟相繼率軍，東征淮南毋丘儉和諸葛誕的叛亂時，鍾會一直跟隨左右，“時人謂之子房”，“會典綜軍事，參同計策，料敵制勝，有謀謨之勳。”當時大家認為鍾會的軍事才能，和漢初的張良好有一比，在戰略部署、戰役組織上，發揮了非常重要的作用。在司馬氏和曹氏的鬥爭中，許多名士作了犧牲品，有些人接受了教訓，或者緘口不言，或者縱酒自娛，“竹林七賢”中的阮籍就是一個。他喜怒不形於色，不問世事，終日酣飲，司馬昭曾擬為子司馬炎向他家求婚，而他大醉六十天，司馬昭無法開口，只得作罷，這樣明哲保身的人，鍾會也不放過。鍾會多次主動和阮籍搭訕，問以時事，只等阮籍開口，就可以加罪於他，但阮籍每每醉得不省人事，實在找不到口實，有人說見鍾會“如觀武庫森森，但見矛戟在前”。

蜀國滅亡，直接滅於魏將鄧艾和鍾會之手，而這兩位滅蜀功臣，又都很快從人生巔峰跌落深淵，未得善終。二人身份、才能與結局類似，而品性不同，這樣一個運籌帷幄，決勝千里的人，在策劃謀反方面卻顯得十分弱智的，著實令人無法理解。首先，鄧艾作為一方諸侯，不是鍾會想除就能夠除掉的，也不是想告發就能告發得了的，其次，如果真的鐘會想要謀反，正確的做法應該以魏將中的老部下為核心進行，而不會去與蜀國降將結成聯盟，再次，如果鍾會真的要調轉槍口進攻曹魏，也應該派熟悉地理的魏軍為先導，而不是派人生地不熟的蜀軍去打前鋒，如此弱智的計劃沒開始就被迫草草收場了。軍隊還未集結，軍人就譁變了，鍾會和姜維也都被下屬殺死了。

鍾會出身名門望族，其家眷、親屬大多都在中原，鍾會謀反意味著什麼？鍾會剛剛立下平滅敵國的顯赫大功，是正常人都會想回朝圖個封妻廕子，享受功名厚祿，更何況中原錦衣繁華，放著好端端的大好前程不享，在西川這等落後邊遠山區妄圖稱王稱霸，即使有姜維之助，但大多蜀人未肯歸附，如何“不失作劉備也”？那麼為什麼大家要說鍾會謀反呢？很顯然，鍾會的謀反罪名是被司馬昭強加上去的。魏國一位叫邵悌的大臣來求見司馬昭，對司馬昭說，鍾會身率十萬之眾是否會對政府構成威脅呢？司馬昭說了這樣一段耐人尋味的話：“凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽以破故也。若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。”是說等鍾會攻下西蜀，蜀人已經被打怕了，也就不敢再想作亂了，而派出的將士呢，也人心思歸，不會去反叛，所以大軍駐外不會出現問題。司馬昭的話其實透漏了兩層意思，一層意思是：司馬昭像所有君主和權臣一樣對手握重兵的將軍早就心懷