第88章 政策備忘(第1/3 頁)

多執行緒任務管理絕對是一個非常困難的事情，至少對於習羽來說是的。

這個學期習羽任務最重的課題就是「公共政策」的小組作業，還是因為精益求精才導致的任務繁重，通俗的說就是沒事找事。

為了能夠梳理carla的生平，習羽花時間將小組任務拆分，自己承擔了當初固執的要求對性*工作者訪談的那個部分，完成25名女性性工作者和5名男性*性工作者的訪談任務。

韓旭聽說了習羽的遭遇，將5名男性性工作者的訪談任務攬了下來。

一來訪談物件難以尋找，需要將大量的時間放在突破關係和轉介紹上面。

二來習羽去訪問異性性工作者的成功率預估要比韓旭同性去要低。

三是習羽一個人，確實是不安全。

彌敦道的西側，從佐敦到旺角，屋簷下總會遇到習羽想要訪談的物件。

越是給自己壓了過多的重擔越是外顯著鬆弛，習羽身上的疲憊感拉近了與她們之間的距離，每日拒訪率從最開始的100%下降到70%。

多數的時候，習羽都是選擇在工作日的白天去完成訪談任務的，不會耽誤到她們的工作時間，也多是在街頭完成。

即便是談的很投機，習羽也不敢跟著上樓，不能隨便的挑戰人性。

“家裡有好幾個仔要養，做這個時間自由，報酬豐厚啦……”

“我有艾滋病……”

“年紀小的時候被人騙的，現在也找不到其他工可做……”

“這行來錢快啊！”

“我被輪-J過，我不在乎了。”

“……”

半結構式訪談，引導受訪者按照需求方向傾訴是重點，大綱裡入行的緣由被放在了後半段。

習羽幾乎沒有主動問過這個問題，得到的答案也從未相同，除了各有各的苦外，還各有各的瀟灑，其中還有最真實的部分，遊離在法律的灰色邊緣。

整個過程中還有更有意思的事情，每個受訪者都喜歡很細節的向習羽描述她們工作的過程，試圖透過非常詳盡的過程描述來達到羞辱習羽的目的。

只有carla自殺那天那位是成功了的，習羽感覺自己被她羞辱到了。

她說，「愛*欲裹挾性*欲登頂的時候，好想死在那一刻，她已經不會愛了。」

可習羽覺得，在生死麵前人的貪嗔痴恨愛惡欲又算得了什麼。

她蔑視習羽，「你未體會過性也未體會過愛，你的研究也只不過是走走過場。」

她說的沒錯，習羽無從否認，體驗派永遠比技術流高一等。

習羽猛地想起臺灣女作家邱妙津在《蒙馬特遺書》裡寫過一句話，「性*欲、愛*欲、死*欲，三者最強烈的時候是一致的。」

換句話說，當慾望登頂時，不是涅盤就是毀滅。

習羽是不懂，她沒體驗過，也大為震撼。

還記得第一天，在carla的公寓裡，李舒然反覆地問過習羽多次同一個問題。

李舒然問，「如果你過世了，你會希望你的朋友這樣整理你的生平嗎？」

習羽答，「不希望。」

習羽再答，「身後事與我無關。」

習羽又答，「她已經不在了。」

每次給李舒然的回答都不一樣，習羽越來越冷漠，越來越有人味兒，挖掘著她作為一個人最原始的最真實的部分。

訪談是在幾天內集中完成的，趕在小組設定的碰頭時間之前。語音轉文字的工具過於垃圾，準確性低到可恥的地步。在小組討論前，習羽將四人聚集到一起，校準錄音。

“我很好奇，你是怎麼說服她們錄音的？”

袁夢霞很是