第135章 網路女權的毛病(第1/3 頁)

李昭又想了想：“更正一下吧，網路上的極端女權派，和極端女權已經不一樣了。”

“我將它稱為女權教，男權派改為男權教，她們規訓奴役的物件，都是女人。”

“有人說男權像宗教，神是男性，男權語錄是他們的聖經。”

“貞操是男權教給女人定下的教條，女人一旦違背教條，就是男權教定義的罪人。”

“女權教就是男權教的性轉版，神是女性，女權語錄是她們的聖經。”

“不化妝、拒絕服美役，就是她們給女人定下的教條，一旦違背，就是女權教定義的罪人。”

“現在網路上對化妝，一共有四種聲音，女權派，女權教，男權教，客觀派。”

李昭盤點了一下四方聲音各自的語錄，放在了大螢幕上。

青鸞道：“先來看看女權派的主張。”

女權派：女人擁有化妝的自由與權力，要合理使用這種權力。

女權派：女人的美，不該被任何人或勢力定義，我們反對服美役。

李昭一邊閉眼聞著玫瑰香，一邊對直播間講話：“女權派的主張最清醒，女人擁有一切人該有的自由與權力，要合理使用追求美的自由與權力。”

彈幕裡也在討論。

【丹勁】：是啊，這才是正經女權的樣子。

【姬明宵】：女人擁有一切人的權力，追求美，是每個人都有的自由與權力。

青鸞放上女權教的語錄：“再是女權教的語錄。”

直播間大螢幕上，女權派語錄下方出現了幾行字。

女權教：化妝就是服美役。我們要拒絕服美役，脫美役，不化妝，不塑型，不變美。

女權教：化妝的女人是違背女權，開心當驢。

彈幕裡很反感。

【取個渣名】：主播好像反駁過了，化妝不是服美役，追求美讓人痛苦，如同坐牢，才是服美役。

【你是甚麼牛馬】：違背女權？好奇怪的說法……

李昭眸光冷然，手上扇著香爐上方的香菸，神識卻聯通了裝置，在直播間說話。

“問題就出在這兩個字上，違背女權？”

“女權是什麼上帝嗎？是什麼金科玉律嗎？不可違背？！”

李昭心下冷笑：“男權教的教條是貞操，女人一旦違背，就要被罵蕩婦。”

“女權教的教條是不化妝，女人一旦違背，就要被罵驢子。”

彈幕裡驚訝極了。

【命運女媧】：好闊怕(╥﹏╥)。

【你是甚麼牛馬】：她們不是極端女權，極端女權永遠劍指男權！她們卻揮刀砍向女人。

李昭總結：“女權教的想法很簡單，因為在男權社會中女人看似自由，其實不自由，女人沒有不追求美的自由與權力。”

“所以，女權教主張，拒絕服美役，不追求美，女人要禁用追求美的自由與權力。”

“一旦女人敢化妝，敢追求美，就是開心做驢。”

青鸞繼續放語錄：“這次是男權教語錄。”

男權教：女人不化妝就是不尊重別人。

男權教：女人有錢了，要對自己好一點，變得更白更瘦，更漂亮，更淑女。

李昭直接翻白眼：“沒什麼好說的，男權教的主張，是剝削女人，引導女人濫用追求美的自由與權力。”

青鸞放出了最後一個客觀派語錄：“但最後這個，最有毒。”

客觀派：女人可以追求權力，追求健康，化妝既浪費金錢又浪費時間，還影響健康。

客觀派：追求外在美沒用，我們不必去追求外在美，把化妝的時間花在其他事情上，更容易收穫更大的成就。