第62章 網路風波與反擊(第1/2 頁)

董事長助理走後，楚霖又和場務交待，今天中午給大家午餐加雞腿，就準備走了。

王導趕緊攔住他，“楚總監，今天真的非常感謝您，要不是您，我還不知道結果會怎樣呢。哦，對了，青年範閒一角空缺，您有興趣試試嗎？我看您的身材、外貌都很合適啊。”

楚霖心說：我登臺唱歌首秀是和王雅軒一起，為這事我腰上的軟肉沒少遭到靈兒的毒手。如果螢幕首秀再和女主炒個cp，我這腰還要不要了？再說，我哪有時間演戲啊，光是製作兩張專輯就要耗費兩、三個月，三月份還要和來訪的外國樂團pK，還有《黃飛鴻》劇本沒寫呢？還有《神鵰俠侶》還沒開書呢？

他婉拒道：“演戲也是我一直以來的夢想，但是我今年的時間已經排滿了，真的太忙了，不過如果劇組裡面再有人敢不服管，你隨時打我電話。你可以先拍其他角色的戲份，範閒的角色你再物色吧，獅子啊不行就到練習生裡找找，再不行就到學校裡，肯定能找到適合的演員的。”

王海南見他心意已決，只有嘆口氣，不再挽留。

楚霖回到公司時候已經過了飯點，只能到外面吃了點。剛回到辦公室，助理就進來彙報，說是網上有人攻擊唐伯虎點秋香，現在都上了熱搜了。

楚霖心想：我這是踩了誰的尾巴根了？他開啟電腦看起來。原來是中海大學文學院的一名華文系的教授，叫呂子義，他發微博批評《唐伯虎點秋香》沒有正確的價值觀，邏輯性不嚴謹，情節低俗，缺乏文學價值，只顧著搞笑，沒有教育意義。下面的評論贊成的有之，批判的也有之。不過因為此人教授的身份，很是有一些人受其影響。

楚霖心裡暗笑，這肯定是收了錢，出來搞事情的唄。他想了想還是決定說點什麼，於是他開啟微博寫道：

“偶爾發現有教育工作者對電影《唐伯虎點秋香》提出批評，說我只顧著搞笑了，沒有教育意義。對此，我不敢自辯，因為電影裡確實沒有教育意義。瞭解我的人都知道，我一向尊重教育工作者，也理解他們希望學生們努力向上，個個成材的心情。

不過我想說一句，華國不管是哪行哪業，不管是誰吧，平時接受領導、老師、老學究、或者社會的教育已經夠多了，春節放假期間就放過他們一馬，讓他們單純的笑一笑，樂呵一下，可以嗎？他們平時接受教育的渠道夠多了，假期嘛就讓他們單純的開心一笑不是挺好嘛？非得看個喜劇電影后就好像親人去世了似的，哭出來？那是悲劇你知道嗎？不排除某些電影是可以教育人，但是我坦白說，《唐伯虎點秋香》不是補習班，也教育不了人，再說了教育人的補習班，一個小時多少錢，看一部《唐伯虎點秋香》才多少錢？我拍《唐伯虎點秋香》的初衷，就只是想單純的在春節期間給大家帶來一些歡樂，沒想著教育人。如果這也犯法，歡迎大家舉報，然後我再舉報《雷神》，它有教壞小朋友暴力傾向的嫌疑。

小人物的喜怒哀樂才是真正的藝術，開國偉人教導我們說：“文藝是為廣大人民群眾服務的。”我拍喜劇電影也是為廣大人民群眾服務。你一味地強調電影的教育性，讓人民群眾哭著看喜劇，只能說你違背了偉人的文藝理論。

批評《唐伯虎點秋香》低俗，這讓我怎麼說呢，我水平有限，高雅不來，什麼是高雅？牙佳為雅，人谷為俗，一個牙字加一個佳字這個字念雅，是嘴裡說出來的，吃飽了沒事做，在那裡叨叨叨叨叨叨，叨叨個沒完，這叫雅；人字旁加一個五穀雜糧的“谷”，這字念俗，人吃五穀雜糧，吃喝拉撒這是俗。人可以不說話，不需叨叨個沒完，可以不高雅，那人死不了；但是這俗誰能離開？你不吃不喝，餓不死你；你光吃不拉，你是貔貅？你不吃光拉，那你是吃壞肚子了知道嗎。聽交響樂高雅，聽流行樂低俗？看京劇高雅，看地攤賣藝低俗？當