第88章 李如燦直言下獄、楊光先參陳啟新、(第1/2 頁)

李如燦直言下獄

四月，皇帝下令要求官員們直言進諫，給事中李如燦上奏說：“我朝自古傳承下來的祖制，歷來被譽為良好。然而現今的問題是，軍隊並未切實發揮作用，卻設立了眾多兵員編制，百姓因此無法安居樂業；屯田不耕種而軍餉開支龐大，百姓因此無法保證自己的糧食供應。軍隊訓練不夠，兵力增加的同時軍餉越發短缺；軍餉發放未經核實，發了很多卻滋生士兵冒領軍餉的現象。近期到處派出核實軍餉的官員，卻不斷傳來他們搜刮民脂民膏的傳聞，假冒假佔領問題並未減少，這樣的情況還能算得上有良好的政事嗎？魏呈潤、詹爾選、李化龍、劉宗周等人都是因為一開口說出真實情況就被貶黜，如今陛下發布了徵求直言的詔令，如果能寬恕這些人的前次‘愚行’，把他們召回身邊，那麼直言之士不用求自然會紛紛湧現。輔助君王治理國家，尤其依靠宰相大臣，現今朝中官員瞻前顧後，結黨營私，又怎能不會水旱災害頻發和盜賊蜂起呢？”

皇帝聽後大怒，下令將李如燦投入監獄。左諭德黃道周接著進言說：“陛下發布了求取直言的詔令，但說實話的人卻遭到排斥，清理刑獄的過程中反而很快傳出官員入獄的訊息。即便大臣們清廉剛強，如果這樣的局面持續下去，對於國家的安定和混亂又有何裨益呢？”

皇上對此很不高興，嚴厲地斥責了黃道周。

楊光先參陳啟新

四月，新安衛千戶楊光先上疏彈劾陳啟新，並牽扯到溫體仁，他還親自抬著棺材出行，以示決心。

楊光先指出：“陳啟新深受皇帝信賴，從低微地位拔擢至言官之首，本應成為輔佐皇帝成就商周盛世，就像商周時期的傅說一樣。然而，陳啟新這個卑鄙小人在得勢之後，產生了患得患失的心理，言行不一，只顧個人利益，正如世俗常說的那種表面上提供真方子，實際上卻賣假藥的小人。原本陳啟新在疏文中所指出的國家幾大弊病根源，現在應當首先著手解決，以拯救百姓於水火之中。但自陳啟新任職以來，卻從未提及這些問題，他當初還在局外時，自稱旁觀者清，但一旦進入朝堂之中，就陷入困惑之中。

我現在所提出的清查屯田、核實軍餉等問題，都是陳啟新應當處理卻沒有解決的事務，也是他的份內之事。如果陳啟新不瞭解這些弊端所在，那是他的無知；瞭解而不言說，那就是他的不忠。身為臣子而不忠，按律當處死刑。若以花言巧語欺騙皇上以獲取高位，同樣該死。陳啟新原本是太倉州的軍人，還做過漕運司的書辦。在他的五千多字原疏中，處處透露出對人情世故的妥協，例如他曾特別推薦原任山西布政使樊良樞，而此人是他以前在刑司部門服務時的上司，專門在奏章中推薦，這難道不是出於人情嗎？

最令人驚駭的是，原本與國家大局並無直接關聯，也跟諫官的名譽和節操似乎沒有太大關係，然而陳啟新卻以申明賞罰為由，為胡爾儀等人請求撫卹，難道不是為了胡爾儀等人每年四十兩銀子的賄賂？現胡爾儀仍在關臣衙門供職，陳啟新卻謊稱他已經去世，這與混淆視聽、顛倒黑白有何區別？陳啟新的罪行足以判處死刑。

至於首輔溫體仁，則與陳啟新有所不同，治理國家、平定天下是他的責任，穩固國家、安撫危難是他的使命，包容寬厚應該是他的品德。然而溫體仁主持國政以來，邊境戰事頻發，京城兩次遭襲，流賊在全國蔓延，他穩定國家和安撫百姓的策略何在？對國家面臨的危機置若罔聞，對民間的怨言和苦難漠不關心，他扶持危難的責任何在？對於有益的勸諫之言不予接受，哪怕小小的怨恨也牢記在心，他寬宏大度的氣量又體現在哪裡呢？這三個方面他都沒有做到，實在危險。作為一個臣子，正確的做法應該是引咎辭職，以免耽誤國家大事，但溫體仁卻渾渾噩噩，毫無作為，一點也不興利除弊，只知厚著臉