第128章 對事實和證據的辯駁(第1/2 頁)

武松籌措資金這一段，咱們先放下以後再說，咱們先說武松給丁法官寫信，說清本案的事實。

武松在信中寫道：“丁法官本案的事實就是，原審法院認定事實錯誤。”

因為原審被告方的訴訟代理人向一審法院，提交了一份元錢的，被告松江市天緣勞務建築分包有限公司，透過銀行向武松轉賬的憑證。事實上這元錢，有2017年11月7日，C2號樓元錢的衛生潔具管線安裝費，還有從2017年12月3日到2017年12月19日，武松給被告松江市天緣勞務建築分包有限公司，在職教園區打掃衛生的元清潔費。（包括打掃地面，擦窗戶玻璃，衛生潔具等。）還有武松給職教園區，松江市天緣勞務建築分包有限公司合同內元錢，給付了武松元。但是這些錢，均與武松在本案訴訟中，所提起的.50元，簽證工程款無關。

關於原審說武松在一審中所提交的證據都是影印件。事實上武松在一審時，2022年9月22日上午9時開庭時，所提交的工程變更籤證單，和材料補充安裝確認單，經濟簽證單共八張，都是原件。

另外一審時認定：原告所提交的證據，蓋章和簽名不全，被告不予認可。

對此，武松提出辯駁如下：本案中，武松只是具體施工人，只是負責施工，不負責辦理簽證手續，至於簽證單上面的公章和簽名是否齊全，那些都是被告方松江市天緣勞務建築分包有限公司，工作人員的責任和義務。而不是武松的責任和義務。另外被告所說公章和簽名不全。根據建築工程辦理簽證的流程。

關於簽證確認單的確認流程是這樣的：

施工現場簽證確認單的確認流程，1：當收到的變更超過合同範圍時，增加的工程量，就需要根據設計變更進行算出來。用施工現場簽證確認單列出來。2：將寫好的簽證單，交給專案經理，讓他馬上簽字蓋章。3：將簽字蓋好章的簽證確認單，一式N份，報送給監理，讓其稽核。4：監理單位稽核完畢，再交建設單位蓋章。5：簽證確認單籤的過程中，如發生退回，則重新編寫簽證單重新報送。6：籤回來的簽證確認單，要妥善保管，不得丟失，否則後果非常嚴重，因為一份工程確認單，所涉及的金額，可達成百上千萬元錢。7：如果預算員在工地，一般交給預算員，交給預算員的時候，必須讓其簽收，免得到時候，她弄不見賴你沒給。到最後背了黑鍋。8：工程簽證確認單，是雙方協商一致的結果，是雙方法律的行為。9：工程簽證涉及的利益已經確定，可直接作為工程決算的憑證。10：工程簽證是建築工程的例行工作，不依賴於其它證據。

合同法專案部簽字沒有公章是否合法

只簽字未蓋章的合同合法有效嗎 依法成立的合同,只有簽字沒有蓋章,也是具有法律效力的。 《民法典湣飯娑,當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。因此,簽名、蓋章和按指印具有同等的法律效力; 因此只有簽名也是可以成立合同的,而採用合同書形式訂立合同,在簽字、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,並且對方接受的,該合同也成立。 一般的合同成立生效並非必須是簽字蓋章同時具備,應交由雙方當事人自行決定,尊重雙方當事人的意思自治,只要簽字真實性得以確認,就該認定合同具有效力。 《民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

未成年人簽訂的合同是否合法有效