第67章 【等式悖論】完(第1/6 頁)

【2號玩家發言】

（昨天站邊12號，盤4,5,10三狼，警下一狼）

“單走一個6……”

“女巫你是這局遊戲忘了帶解藥嗎？”

“兩晚了啊！兩晚了！只撒毒不開藥是吧？你是真的不怕被罵死啊！”

“但是我想說，幹得漂亮。”

“所以6號應該是民走的吧？女巫首夜不開藥，6號被刀還能穿一下女巫的衣服，這算以德報怨了吧？”

“只要4,5是雙狼走的，這會兒狼隊估計要頭疼死了吧？”

“就算12號是守墓人走的，三神在場，加上女巫手裡的藥，賭神要四個輪次，屠民也一樣，也要四個輪次。”

“就是不知道12號到底是不是守墓人，如果6,12都是民走的，那屠民也還要三個輪次。”

“嗯，狼隊沒戲了。”

“真守墓要是還在場，出來報一下資訊吧。要沒什麼問題，今天就出10號吧。”

“或者等數學家報驗人。其實今天報不報的無所謂，晚上一樣的驗人再驗一次，確保驗人結果的準確性。反正有女巫的藥在，要是昨晚驗出來的就是不等式，那就至少還能報兩天的驗人。”

“感覺都不知道怎麼輸，從來沒打過這麼富裕的仗啊。”

“沒什麼好聊的了，我這邊就過了。”

（2號發言完畢）

【1號玩家發言】

（警下玩家，站邊12，盤5號是擋刀好人）

“昨晚我驗的3,11，等式成立。”

“本來我不想跳的，因為沒有搞到盾。而且一天的驗人，也不一定準。”

“不過看到女巫到現在都還沒開藥，那就無所謂了。”

“晚上驗完人我才反應過來，感覺自己應該是驗錯人了。”

“其實一圈發言停下來，我就不可能去外面驗人的。而且我自己也是在警下，開狼只能是7,11當中。兩個一起驗意義不大，所以我選擇單驗。”

“但驗了之後我才反應過來，詭狼也很清楚我一定會往警下驗，單驗是大機率的情況，那選人另一個目標，也只能是獵人。”

“我琢磨大機率昨晚技能撞了。”

“但我不確定啊。詭狼直接往警下丟技能也是有可能的。”

“穩妥一點，今天我再驗一次11號。明天要還是等式，那11就是鐵好人。要是不等式，明天出11號。”

“昨天我發言完，有兩個人打我是狼。”

“12號打我，我能理解。因為我盤5號可能是擋刀的好人嘛。但我當時覺得，不管5號是真守墓還是狼，他警上末置位跳守墓都是不合理的，既然都盤不到，那就只能盤他是擋刀好人啊。”

“我不覺得我這邏輯有什麼問題。12號說如果是擋刀好人，不可能在真守墓之前起跳。我覺得這個邏輯反而片面了，說不定5號就是個想法比較多做事情又比較衝動的民呢？自己先一步起跳，外接位好人雖然看不出來，但是真守墓看得出來啊。他也只要讓真守墓看懂就行了。”

“這邏輯站不住，所以我覺得12號就是真守墓，所以他才會對我盤5號是擋刀好人那麼過激。”

“不過死都死了，盤再多也沒什麼用，emm，我承認我昨天傻逼了，盤錯就盤錯了唄。”

“另一個說我是狼的，就是11號。這也是我昨晚去驗他的原因。”

“作為警下的狼，警下就三個位置，稍微盤一盤，找狼是很容易的。就算沒有數學家驗人，警下的狼也不容易藏。看到同樣有警下的人被守墓打了，小狼這時候肯定要衝啊，只要把我打成定狼，最好白天就把我推了，他自己就安全了嗎？”