第29部分(第1/5 頁)

指示將此案移交給了刑偵二隊，就不清楚了。”

然後郝玫問了一個至關重要的問題：“兇器呢？有沒有找到作案兇器？”對於殺人案這種惡性刑事案件，兇器是最為重要的物證，沒有之一。找不到兇器，許多案子即便是拿到了犯罪嫌疑人的口供，也無法定罪。

“法證人員找遍了房間裡的每一個角落，沒有發現兇器。應該是犯罪嫌疑人行兇之後帶走了。”

耿子揚說完了現場的情況，問：“你怎麼看？”

郝玫：“那我得問幾個問題。”

“你問。”

“邵義的家在四樓。房門有沒有撬過的痕跡？”

“沒有。”

“現場有沒有被翻動的痕跡，有沒有財務丟失？”

“沒有被翻動的痕跡，邵義茶几抽屜裡放著七千多塊錢，犯罪嫌疑人並沒有帶走。”

郝玫纖長的手指篤篤篤敲打在桌子上：“犯罪嫌疑人不是為了侵財，便只有仇殺和情殺兩種可能。”想了一下她又道：“邵義的房門沒有被撬過的痕跡，說明犯罪嫌疑人有和平進入房間的可能。”她抬頭看了耿子揚一眼：“是熟人作案。”

耿子揚扯了扯嘴角，臉上掛了懶洋洋的笑容：“寧非他們應該也是這麼想的。熟人作案、情殺、仇殺，周秘滿足以上所有條件，你說寧非能不拘捕他嗎？”

郝玫眉頭微蹙，單是這些證據對周秘就極為不利。不過她也不是那麼好糊弄的，“犯罪嫌疑人帶走了作案兇器，沒有在現場留下任何指紋、毛髮等痕跡，說明他的反偵察能力很強，可他卻偏偏留下一個帶血的腳印，這說明了什麼？”

“這能說明什麼？”耿子揚反問。

“我現在也說不好，但是這個案子給我的感覺是，疑點重重，處處透著古怪。”

“是古怪。”耿子揚也有同感，“不過現在說這些都沒有用，沒見到法證人員對這些物證的鑑定報告之前，咱們討論再多也在作無用功，可能性太多了。”

郝玫也明白這一點，可按照法律規定，只有在檢方批准逮捕犯罪嫌疑人併發起上訴之後，律師才有資格調取相應的案卷和查閱相應的痕跡物證。真到了那個時候，案子已經基本八｜九不離十，法官百分之九十以上機率會判周秘有罪。所以她要在那之前找到證據，幫周秘脫罪，將他救出囹圄。

離開咖啡館，郝玫驅車來到天安雅居，將車停好後，在天安雅居門前轉悠。

既然犯罪嫌疑人是以和平方式進入邵義房間的，那麼就有很大的可能是從正門進入天安雅居。

小區的緊鄰一條四車道的馬路，因不是主幹道，車輛並不多。而小區對面，則是一個建於九十年代的老式小區，與街道相鄰的民居全都改成了商鋪。

那天天安雅居小區因檢修電力裝置，把所有攝像頭關掉。郝玫想著能否從對街的商鋪裡找到一些線索。

她踩著八厘米的高跟鞋，觀察了一個多小時，最終將目標鎖定在一家賣幹海產品的商鋪。這家安裝了監控探頭，因商鋪位於二樓，攝像頭剛好可以覆蓋天安雅居小區大門。

郝玫上樓，亮出證件，說明來意。

店主是個四十來歲的胖子，滿臉油光，看起來油滑市儈。大概是覺得郝玫人長得漂亮，十分痛快地應了她調取監控錄影的請求。並且說，“律師也要取證嗎？公安局的人早就來查過一次了。”

郝玫含糊應了一聲，心想寧非的動作還真夠快的。

她坐在店裡的舊凳子上開始檢視錄影。

沒有邵義的屍檢報告，不知道具體的案發時間，郝玫只能從1月6日晚上往前，一點一點地方翻看查詢。

看了兩三個小時，並沒有發現有用的線索，直到她接到市局電話，寧非要提審周